为什么中国历史上每每大一统的时候思想就僵化,闹分裂的时候思潮就活跃?这说明了什么问题——中国统一不是件好事吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/27 02:40:36
为什么中国历史上每每大一统的时候思想就僵化,闹分裂的时候思潮就活跃?这说明了什么问题——中国统一不是件好事吗?
xXkr]ـkZ ~IxȀ06@B9үB>G=ɤܤ*URQst?qcmBЛQ? H}UE3?Wdt1r{z'k*ˣvs~5wţ85MQy<:jqi;_$75jڿ O?IpZƈA]5`IfMX4mO4RO}1,-tSM9_8kzUFa%դF:5p 7&^dbNEڜF@Tu֬ЮL6 [ ,ޏBr|1s*YWNCG7l2}6?خ~s4GvQQ^Ҽ&C~+6CYt8pg[_ '\WhfSТW y f< Y7$=K҆oMaZO8p@S+>z|t;qŞXTl}Ix-d>/SBϓntt;+k^hb0gxi[%\y7LCd<Ķb!ױҬa^IM t FZЧM*\ǹkZx;~O9ωz'2$։,eE̦@u5*? gXW:O& Ģ`FV=Y~8j*e{p?=p@8&N&{MC^gj0|e$!v9Thh!±԰n"pA`_GZ V*t؆QƱG{B>_wrqR8%XVr3?d~>GqBJeHxi;8BЄy )@kk?-㓿z/&*f]O~|jP^44/I @mt(ԷHD{QA ye%W ǀaUlI׍f꠮kH+>#ZTת85xig jX7Q>wg(e.t\igb(N6*5ЉX$& R*o! ofQ'/M9@$DmEeG4n63@n[xZ+lCI!lmj !  Z2RJK?Br_`BsKռ 7}9푦smziYaQ;C7f`o:.e.]ttg} \̖%2#)>mo%2ۏӼWÿPL!bgO?9:b1iOq.}%ǎM#/{\u 2i[E; I_ׂJGfBD)?@"*E:rsP+FeB6-3˷#JUQcG) <[Cjn޹tI:}ߞEI U%  CC/C@'sgbVP<&5լ4&Mdޫ0 m_ӪԵG G wLX OPk,PBE%u%7T : )S 7}`Ԏi>TB+Pf!>ttI NcZQ dcO'6bKtWK -l@V2nKt5"2-jڶ4K%ҥt;:LVxloxRHT7!:e\8Ndt ں&ۡ8K L

为什么中国历史上每每大一统的时候思想就僵化,闹分裂的时候思潮就活跃?这说明了什么问题——中国统一不是件好事吗?
为什么中国历史上每每大一统的时候思想就僵化,闹分裂的时候思潮就活跃?
这说明了什么问题——中国统一不是件好事吗?

为什么中国历史上每每大一统的时候思想就僵化,闹分裂的时候思潮就活跃?这说明了什么问题——中国统一不是件好事吗?
其实你大可换一种思维方式,思潮活跃了大家才会搞分裂的.思想历史的进步是对现有的矛盾的分析并对其去解决提出看法,于是乎变去实施,看是否能成功.
而大同的时候,很多矛盾并不尖锐,统治者也会在同一民心,而大家也会安于现状.对于中国人,鲁迅分析的很透彻,有一碗饭吃,能够活下去,谁也不想出事情的.只有或不可活时才会有分裂的群众基础.

如果你是老大,你希望自己的小弟们个个身怀绝技且聪明绝顶吗!那你还算什么!历史不是《水浒传》,由宋江那么个废物和一群只知道“义字当头”的兄弟。
封建历史已经不是禅让制了,哪个统治者都不希望自家的天下改个性!只能通过政治,经济,军事,思想文化,教育,特务统治来实现“安天下”的愿望。毕竟历史上耳闻能详的天才没有那么多是君王的!皇帝不得不防啊。
再说“大一统的时候思想就僵化,闹分裂...

全部展开

如果你是老大,你希望自己的小弟们个个身怀绝技且聪明绝顶吗!那你还算什么!历史不是《水浒传》,由宋江那么个废物和一群只知道“义字当头”的兄弟。
封建历史已经不是禅让制了,哪个统治者都不希望自家的天下改个性!只能通过政治,经济,军事,思想文化,教育,特务统治来实现“安天下”的愿望。毕竟历史上耳闻能详的天才没有那么多是君王的!皇帝不得不防啊。
再说“大一统的时候思想就僵化,闹分裂的时候思潮就活跃”绝对化了,只是多数。汉初,汉武帝虽说是独尊儒术,但却是“外儒内法兼道”相比他的老爸爷爷们和秦朝做得好得多。明中期的“西学东渐”虽说不是主流,也还是一种较开放的思想。南北朝时是相当乱了,但当时的思想却谈不上活跃,而是奢靡,颓废了。分裂时期,或者说是危机时期,民族危机感才是促发思想活跃的一根导火索和推进器。民国(国民党时期)也可以说是在军阀割据后一次形式上的统一,但那时的思想文化,甚至说是造就的大师是现代都比不上的。
最后,统一毕竟是好的,历史进步大势所趋吗,成就毋庸赘述。至少,我希望把台湾和蒙古收回来。

收起

大一统时期往往是每个朝代的初期,开国皇帝为了能够巩固地位,常会采取轻徭薄税等方法来收拢人心,恢复生产,缓解矛盾。人们都能安居乐业,当然不会去打破这个局面再加上统治者的一些禁锢思想的政策(如:汉代罢黜百家,独尊儒术。明朝八股取士,清朝文字狱等等),人们的思想自然就僵化了。随着时间的推移,统治者与人们的矛盾会日渐激化。人民需要推翻统治,这就需要有新的思想出现。思潮就活跃。
总的来说,主要原因还...

全部展开

大一统时期往往是每个朝代的初期,开国皇帝为了能够巩固地位,常会采取轻徭薄税等方法来收拢人心,恢复生产,缓解矛盾。人们都能安居乐业,当然不会去打破这个局面再加上统治者的一些禁锢思想的政策(如:汉代罢黜百家,独尊儒术。明朝八股取士,清朝文字狱等等),人们的思想自然就僵化了。随着时间的推移,统治者与人们的矛盾会日渐激化。人民需要推翻统治,这就需要有新的思想出现。思潮就活跃。
总的来说,主要原因还是封建专制是一种错误的政治制度,从根本上产生了矛盾,不能消除,所以在封建时期的统一并不是真正的统一,它的必然结局就是走向覆灭。
辛亥革命后,民主共和观念深入人心,人们在意识到封建的腐朽。中华人民共和国的成立,社会主义制度的建立才是一个真正的统一,是一个好的统一。

收起

统一当然是好事了,至于你说的那种情况,在中国古代由于各个王朝的统治者思想意识不同,所以对于文化的索取也就不同,再加上那时候基本上都是在打仗统治者没有时间去约束人民的思想,所以那些文人墨客就可以想说什么就说什么,想些什么就写什么,就是因为这样人民的思想才会变得活跃!而一旦统一,那时君权思想很重的,正所谓普天之下莫非王土,率土之宾莫非王臣,所以皇帝想什么,臣民就得想什么,皇帝不让想得,不让说的就不能想...

全部展开

统一当然是好事了,至于你说的那种情况,在中国古代由于各个王朝的统治者思想意识不同,所以对于文化的索取也就不同,再加上那时候基本上都是在打仗统治者没有时间去约束人民的思想,所以那些文人墨客就可以想说什么就说什么,想些什么就写什么,就是因为这样人民的思想才会变得活跃!而一旦统一,那时君权思想很重的,正所谓普天之下莫非王土,率土之宾莫非王臣,所以皇帝想什么,臣民就得想什么,皇帝不让想得,不让说的就不能想不能说,久而久之人民的思想当然就僵化了!

收起

为什么中国历史上每每大一统的时候思想就僵化,闹分裂的时候思潮就活跃?这说明了什么问题——中国统一不是件好事吗? 为什么欧洲在历史上从来没有统一过,而中国自古以来就在政治上大一统过? 为什么欧洲在历史上从来没有统一过,而中国自古以来就在政治上大一统过? 前面我们学习了秦朝建立中国历史上首次大一统的局面,为什么这一课又说汉武帝建立大一统呢 历史上与董仲舒大一统思想主张相反的举措RT. 中国历史上大一统时期为什么不包括唐朝我们老师说,历史上大一统王朝(分裂结束)的只有4个,其中不包括唐朝 中国历史上大一统的朝代有哪些?统一的呢?大一统应如何理解? 什么叫中国历史上的大一统?补充一下有哪些朝代完成了大一统 国学大师南怀瑾说中国历史上每逢变乱的时候,拨乱反正,都属道家思想之功.请问道家思想是什么?为什么这么说? 春秋大一统思想的内容 董仲舒的大一统思想是什么意思? 历史上统一中国的国家有:例如秦、西汉之类的,完成了大一统的 中国历史上,第一个由少数民族建立的大一统王朝是﹖ 为什么说董仲舒的大一统思想实际上吸收了韩非子的思想? 中国大一统的王朝名称 中国历史上第一次大一统是什么?有什么意义快 两问都写啊 中国历史上有哪几个朝代实现了大一统? 董仲舒的大一统思想是否包含三纲五常?