作业帮在宇宙中因为没有氧气~所以燃烧是不可能的那么爆炸是否需要氧气呢?在没有氧气的宇宙空间中能否发生爆炸呢?如果不需要氧气的话~因为无法燃烧~爆炸能否实现和在地球上同样的威力呢?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/08/13 11:09:41
在宇宙中因为没有氧气~所以燃烧是不可能的那么爆炸是否需要氧气呢?在没有氧气的宇宙空间中能否发生爆炸呢?如果不需要氧气的话~因为无法燃烧~爆炸能否实现和在地球上同样的威力呢?
在宇宙中因为没有氧气~所以燃烧是不可能的
那么爆炸是否需要氧气呢?在没有氧气的宇宙空间中能否发生爆炸呢?
如果不需要氧气的话~因为无法燃烧~爆炸能否实现和在地球上同样的威力呢?
在宇宙中因为没有氧气~所以燃烧是不可能的那么爆炸是否需要氧气呢?在没有氧气的宇宙空间中能否发生爆炸呢?如果不需要氧气的话~因为无法燃烧~爆炸能否实现和在地球上同样的威力呢?
不一定需要氧气.
爆炸分为：化学爆炸、物理爆炸、核爆炸.其中：
化学爆炸是由于物质本身的化学反应,产生大量气体和高温而发生的爆炸.
比如TNT、黑索金、黑火药等物质燃烧发生的爆炸.
化学爆炸中有绝大部分是由于物质燃烧引发的爆炸,或者是因为化学物质在空气中的浓度达到爆炸极限而引发的爆炸.
涉及到燃烧的化学爆炸需要氧气.
物理爆炸是由于液体变成蒸气或者气体迅速膨胀,压力急速增加,并大大超过容器的极限压力而发生的爆炸.
比如：锅炉爆炸、液化气钢瓶爆炸.这个可以不要氧气.
核爆炸：如一楼所言,也不需要氧气.
其次,爆炸在宇宙中的威力问题：
爆炸对人或物质的伤害主要是因爆炸时的热辐射、爆炸时被抛出的碎片以及冲击波引起的.
宇宙中没有空气,冲击波对人的伤害也就缺失.
余下的伤害方式只有热辐射和碎片打击...
所以与地球上的爆炸相比,宇宙中 核爆炸威力基本不变,物理爆炸的威力缺失了冲击波的伤害方式,只剩下碎片打击,化学爆炸的威力缺失冲击波、只剩下热辐射.
个人观点 仅供参考!
燃烧不一定需要氧气。燃烧的定义在初中化学上海教育出版社上是这么描述的：燃烧室发光发热的剧烈的化学反应。比如氢气在氯气中能燃烧。爆炸是可燃物在有限的空间内发生极速燃烧，释放大量热量，体积迅速增大，发生爆炸。
不一定
氧气只是作为助燃物
如果有其他助燃物 一样可以爆炸
爆炸不一定需要氧气的
在没有氧气的宇宙空间中也可以发生爆炸，比如聚变，裂变
威力可能更大哦