英语和汉语各有什么优缺点?最好是多说点汉语的好处~

英语和汉语各有什么优缺点?最好是多说点汉语的好处~
英语和汉语各有什么优缺点?
最好是多说点汉语的好处~

英语和汉语各有什么优缺点?最好是多说点汉语的好处~
别抱着你那什么计算机的英语中心了!强烈鄙视!#80英语是计算机的中心,计算机难道是一切的中心吗?
给你个权威的文章：
汉字——人类目前最伟大的文字
*汉语与英语的比较
汉字的优势在于,汉字是二维表现方式,二维是平面媒介表达信息能达到的最高效率.中英文对照,英语的字母对应汉字的笔划,单个汉字对应的是英语的词,中文的词对应的是英语的词组,中文表达、传递信息的优势一目了然.中国国家汉字的扫盲标准是1500个字,理工科的大学生一般掌握2000个汉字.就凭这2000个字,大家可以读书、看报、搞科研.只要有小学文化就可以看懂绝大多数文章,有初中文化,其掌握的科学知识,就足以了解绝大多数产品的使用.比如高科技的电脑要求高吧,在中国那些考不上大学的高中生经过一年半载的培训就能熟练操作,一些没有条件上高中的初中生也能做到.
汉字的重复利用率非常高,历代积累的汉字总数以万计,康熙字典就收录了4万多,专家指出常用仅三千五,选取当代的常用字作为学习和使用汉字的重点,是历代历朝整理和教学汉字的一个重要内容.历史上的《三字经》《千字文》都是用当时的常用字编成的识字课本.
而英文呢?例如因为一个地名就是一个单词,想正确认识,需要的时间精力只有少数人能够应付,英文真是笨人的语言,由于在表达方面的缺陷,靠字母的一维线性组合,试图给天下每一事物起一个名字,一种东西就是一个单词.宇宙无穷,英文词汇无穷——可惜人的精力有限!
英文是发散的.
在英文世界里,一般美国高中毕业生掌握的单词量也就在三千到三千五百个左右,这样已经应付日常生活需求足矣,但是没有20000个字别想读报,没有30000个字别想把周刊读顺,大学毕业10年后的职业人士一般都懂80000字.新事物的涌现,总伴随着英文新词,例如火箭(ROCKET),计算机(COMPUTER)等,可汉语表达这些很轻松,不就是用“火”驱动的“箭”么,会“计算”的“机”么!可英文就不能这么干,不能靠组词,原因是“太长”了.如火箭将成为“FIRE-DRIVEN-ARROW”,计算机将成为“COMPUTAIONAL-MACHINE”等.人的视角有限,太长的字会降低文章的可读性与读者的理解能力.这是因为英语的字母对应汉字的笔划,单个汉字对应的是英语的词,中文的词对应的是英语的词组,中文表达、传递信息的优势一目了然.
目前英语词汇量已经超过40万,预计本世纪中叶会达到百万.而汉语则相对稳定,现在只有很少的古文知识的中学生就可以琅琅上口地读屈原的楚辞.英文就难了,太不稳定.现在的人们读沙士比亚的原著已困难重重,更不用说读400年前英国诗人乔叟的诗了.由于英语以表音为主,同时号称是讲者分布最广泛的语言.正因如此,讲英语者往往因语义词汇和地域习惯,引起误会.因此谓英语是“世上最广泛被误解语言”,也绝不过分.英语也是世界上最容易引起人事纠纷的语言.就目前英国和美国还分出了英式和美式英语,加上其他所谓的英语国家,虽然都说英语,其拼写读的差异不次于中国各地方言之间的差别,交流的难度是远超过使用表意的中文的.
现代所有学科领域,中国都有很好的学者,没听说哪位因汉语“不精确”而搞不好研究的.中国的火箭照样可以精确升空,中国的原子弹照样可以精确爆炸.所有的英文科技文献都可以翻译成汉语.个别人会说了,为什么中国现在落后,就是由于中华文化中杀气少,数百年来对杀人武器研究太少,遭到掠夺以至落后了,虽然如此,最困难的时候已经过去,中国现在正以世界最快的速度复兴.汉语文献影响力正随着国力的增强而在世界范围内增强.
.
*现代汉语的发展（本节引用自《谈汉语与英语的优劣》）
研究表明：汉字作为一个复杂的文字符号系统,其信息熵很高.研究的基本方法是：逐渐扩大汉字容量,随着汉字容量增大,信息熵的增加趋缓；汉字增加到12370以后,不再使信息熵有明显的增加.我国科学家指出：汉字的容量极限是12366个汉字,汉字静态平均信息熵的值 （平均信息量）是9．65比特.通过数理语言学中著名的齐普夫定律（ZIPF’SLAW）核算,这是当今世界上信息量最大的文字符号系统.联合国五种工作语言文字的信息熵的比较如下：
法文：3．98比特
西班牙文：4．01比特
英文：4．03比特
俄文：4．35比特
中文：9．65比特
可以看出,拼音文字的信息熵小,差别不大.汉字的信息量最大.
汉字对拼音文字的这种信息熵优势是什么概念?简单的比喻就是十进制数与二进制数的差别.十进制数字系统需要人记忆0-9,10个符号,二进制只需要记忆0和1两个符号.十进制乘除要记忆9X9表,二进制只需要学会与、或、非的简单逻辑.但是,人类在日常生活中为什么不使用二进制数字系统呢?因为那样很浪费,一个数字“7”表示成二进制就成了“111”,记个大数不把人累死?反过来,人类为什么不用十六进制,或更高的进制呢?一方面是人脑智力的限制,另一方面,十六进制也未必能大幅度提高信息熵.这种信息熵反映在文字上,就是联合国文件中,中文版本一定是最薄的.信息熵高是不是就不利于计算机处理呢?这方面恐怕还很难下结论.简单的比较汉与英文的输入速度是不能说明问题的,因为“字”与“word”是不同的概念.要比较只能比较同一内容的中英文两个不同文本,计算击键数的差值.在“词”的单位基础上,现代汉语与英语是可以进行比较的.现代英语为了应付不断涌现的新事物、新思想、新科技、新概念,也在不断地造词.无非是借助拉丁词根、或重新组合已有单词,结果越是专业科技的词汇,就越长、越难记.或者是大量使用缩写：如WTO、FBI、IBM、UFO等等,缩写一多就容易混淆、难以理解.在这方面,现代汉语造词的优势就十分突出了.这就是汉字字符集信息熵高的优势.
用现代计算机技术作为信息化的标准,来衡量汉字与英文字母的优劣是件很荒诞的事情.现代计算机技术说到底就是基于“二极管”的技术,将来的发展很难预料.难道要人类高度智能的思维模式,去模仿“二极管”式的思维?那是典型的削足适履.试想,难道当年就因为发明了黑白照像术,人们就该废掉油画的色彩?难道当年就因为摩尔斯电码适合新发明的电报,人们的语言就都应该改成“ 嘀嗒”?
汉字在应用中遇到的一些困难,我们不应该忽视,但是没必要过分夸大.当年中国人发明了活字印刷术之后,在很长一段时间内一直没有得到真正的应用.直到清朝末年中国还在大量使用雕版印刷术.其原因就是汉字数量太大,要制造一套足够印书的字模难度太大,也不经济.最后还是20世纪初,西方人引入了机制字模,中国才实现了活字印刷.在20世纪,人类进入计算机时代的初期,汉字处理软件的缺乏也曾经是一种阻碍,但是很快也就解决了.现在在计算机技术的帮助下,汉字的传播比以往更方便了.
真正阻碍中国进步的并不是技术,而是人们思想的禁锢.在西洋活字传入中国之前,利马窦、徐光启翻译的欧洲文艺复兴思想书籍,已经通过古老的雕版印刷出来了.但是在当时及后世很长时间内,却得不到国人重视.这是一件很悲哀的事情.在落后思想的禁锢下,即便我们象伊朗、土耳其那样把自己的文字全部改成先进的阿拉伯文或拉丁文拼写,我们也无法逃避象古波斯和奥斯曼帝国那样的衰败.
.
赵世民《探秘中国汉字》
一 、汉字浓缩着字前史中国人对自然的认识.
如“活”字,最早的字型说明有水有根就活.
如“家”字,最早的字型房里有猪,猪繁殖力强,当时,人的生产力是最重要的生产,以生产能力旺盛的猪象征家的人丁兴旺.
二 、汉字浓缩着字前史中国人的科学精华.
比如“思”字,现在看是“田”和“心”,好像说“心田”是管思想的.有人由此断定中国人早先不知思维的器官是大脑.这是他没看“思”的最早字形.“思”的最早字形下面是“心”,上面是“囟”,“囟”是象形字.像头盖骨的汇合处,不信你去医院找一个人头骨标本,你看头顶的纹路和“囟”非常相似.那么,“思”不是指“心田”,而是指头和心的相通.我们祖先的这一认识非常前卫.今天的科学证实,“心”“思”这字形,暨有思维,又称情感.
三、汉字体现先人哲学的思辨.
比如“默”,表示的是不言语,无声,按说仅一个“黑”字就足以象征,为什么还要加个“犬”呢?谁都知道,狗最爱叫.用善叫的狗去趋近寂静、无言,更能体现出“默”的充实内容.巧了,从思想上说,“沉默”是由能言善辩的智者提出来,从造字上说,“默”又是由“汪汪”狂叫的狗来象征.“默”是可以说,能说而不出声.一个天生的呆痴再不说话,我们也不会以“沉默”刻画他,如同我们不会说一段木头失明了一样.
汉字不仅构筑了隐性的中国哲学体系,也塑造着中国人的心理结构.表面上看,汉字不过是一个符号,指称着对应的事物,但就在这对应背后,还潜伏着中国人的情感、习惯甚至本能.
.
汉语是C语言,英语是Basic（ZT）
.
汉语是C语言,高度灵活；
英语是Basic,是半成品,僵硬呆板；
汉语可以从基础上构造一切；
只要想得到就能表达出来；
而英语则是固定配置；
不能很好地表达个性的需要；
汉语的最小单位是字,英语的最小单位是词；
两个汉字可以组成一个词,而英语的词就是词；
比如汽车火车自行车都有车这个字；
于是抓住了共性和个性；
共性上加个性就是新概念；
可组合性非常强；
而英语的bus、car、bike没有任何共性；
因此中国人只要知道几千个字就可以表达世界；
而英语由于没掌握共性与个性的关系；
每一个事物都要造一个词；
描述世界需要极大的词汇量；
十分愚蠢；
事实也是如此；
聪明人一般学不好英语,而死记硬背的笨蛋都出国了；
汉语里没有时态；
只有表示时间的词；
因此不需要在动词上变来变去；
只要把动作与为数不多的表时间的词组合
就可以清晰地表达时间中的动作；
而英语里为了表示时间要把所有的动词都变换形式；
这些动词数以千计；
不是有表示时间的词吗?
为什么还要在动词上变化?
还是愚蠢；
.
英语只能横排不能竖排；
竖排是神经病；
而汉语就没有这个问题；
汉语从前就是竖排的；
.
汉语可以从右往左排；
在阅读上没有困难；
但是英语的单词因为是表音的；
只能从左往右读；
如果把英文语句从右往左排；
读者必定跟吃了摇头丸一样；
30分钟后头晕至死；
.
英语以空格作分隔符；
本身不表达任何含义；
却占一格；
浪费版面；
浪费bit天理难容；
而汉字没有这个问题；
汉字之间不需要空格；
这个字与下一个字不会混淆；
这就是汉字的优势；
.
汉字是方的,英语是长条的；
因此汉字写的扁一些长一些都可以；
不会比例失调
而英语如果写成方的就非常难看；
并且由于有的单词长,有的短,都写成方的；
也不知道占几行；
并且,由于英语的长
英语书一般也很长；
浪费纸,不环保；
这行的词无法与上一行的词对齐；
看上去乱七八糟的；
.
汉字书写自由；
可以倒笔画；
而英语就不行,英语必须按照顺序写；
如果倒笔画了；
将一塌糊涂；
.
英语单词有长有短；
换行是个问题；
如果用-号；
一个单词被分两行看起来费劲；
如果整个单词换到下一行；
对齐又很困难；
.
汉字的信息含量非常大；
比如道字之字有很多很多含义；
而英语则十分弱智；
一个词的含义有限；
关于这个观点各位可以参考文言文；
英语表音,而汉字表音形意；
在读音上有启发性；
而根据形可以直接想象客观存在的样子；
而英语缺乏相应的内涵；
moon与月亮没有任何关系；
horse与马也没有任何形象上的联系；
机械的很；
汉语可以表意；
看到偏旁可以理解大意；
而sleep算什么玩意?
不过是字母的组合
无法反映客观实际的内在的本质的联系；
.
英语就是拼音；
汉语可以用拼音表达；
中国的小学生都会拼音；
可见英语之简单；
事实上中国人完全可以把语言建立在拼音之上；
而拼音由声母韵母构成；
可以很简单地组合出汉语的发音来；
而英语就笨的跟笨蛋似的；
一个词需要很多音标；
.
有人说汉语难学难写难认；
要改成表音文字；
而英语能读一般就会写；
于是比汉语好；
其实那是放屁,崇洋媚外；
汉语拼音是中国的拼音文字；
比英语简单得多；
完全可以做到能读会写；
但是中国人只把拼音当作识字的工具；
当作小儿科；
语言的目的是表达思想和客观世界的；
而不是一些字形和声音；
读和写,在语言表达世界方面；
只占很小的一部分；
重要的是语言的含义；
是语言表达世界的能力；
而汉语在表形和表意方面比英语强一万倍；
从汉语本身就可以直接映射部分客观世界；
而英语完全缺乏这个功能；
英语仅仅是语音的编码；
而汉语则是音形意的编码；
是立体的编码；
.
阅读英语时人们往往注意了读音；
而忽略了含义；
然后再从音去检索意；
这种音与意的映射全靠死记硬背；
语言反映了人的思维；
英语国家的人；
比中国人单纯呆板幼稚的多；
他们宏观思维能力很糟糕；
处理事情缺乏灵活性；
做事偏激；
与阿拉伯的极端分子处于同一个档次；
.
汉字输入比英语麻烦；
这只能说计算机笨蛋,而不能说明人笨蛋；
毕竟汉字是按照音形意编码的；
现在的计算机和程序还没聪明到能够完美地处理汉字的程度；
计算机能够很好地处理英语；
说明英语的水平也就是计算机的水平；
计算机不能很好地处理汉语；
说明足够丰满和复杂；
难道汉语的先进也是一种错吗?
.
世界变化发展
新的概念层出不穷
字母文字应付的办法只好是造词
过了上千上万年之后
超负荷将把字母文字压垮
整个世界唯有汉字独领风骚!