关于in charge ofin charge of前面加be和不加be到底是什么情况?我看到有些句子没有加be,eg:For the man in charge of Auschwitz,the gas chamber was a welcome innovation.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/25 07:23:29
关于in charge ofin charge of前面加be和不加be到底是什么情况?我看到有些句子没有加be,eg:For the man in charge of Auschwitz,the gas chamber was a welcome innovation.
xݒn@_e/[ 5/z FW©M&`#1miK!U^@JX|?ĠzdU)P~Zsѿ7ű:tbЛ*{Wʏ71zжoVER˒&ȋz\'so#^3Lpo`t >`y/\籾;$>F֕">.5{vMS|

关于in charge ofin charge of前面加be和不加be到底是什么情况?我看到有些句子没有加be,eg:For the man in charge of Auschwitz,the gas chamber was a welcome innovation.
关于in charge of
in charge of前面加be和不加be到底是什么情况?我看到有些句子没有加be,eg:For the man in charge of Auschwitz,the gas chamber was a welcome innovation.

关于in charge ofin charge of前面加be和不加be到底是什么情况?我看到有些句子没有加be,eg:For the man in charge of Auschwitz,the gas chamber was a welcome innovation.
前面是要加be的,这里等于省略了 who is
For the man (who is) in charge of Auschawitz,.

主语in charge of 宾语,表主动
sth in the charge of sb表被动

in charge of 前面加不加be动词要看这个短语所在句子中的成分和具体的作用。。比如你给出的例子。此处没有be是因为the man 后省略了who is 这个主谓语。此处是定语从句中的省略。。

加be时作谓语,不加be作定语。你所给的例子的 in charge of Auschwitz就是作定语,修饰the man,意思是“对于负责奥斯威辛的那个人来说”。变为定语从句时就会出现be,the man who was in charge of Auschwitz。