作业帮相对静止的固体物质静止置于平面上,如果只受重力和支持力这一对平衡力的作用,那么它最终会不会瓦解或坍塌?我觉得会,但是无法证明.我想它是不是会受到内部粒子的扰动而最终瓦解?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/28 02:24:46
xS[n@ݐE6
tkPv&y0$@Zpbc3]i?*Y#S,
7`|9Sr#\ڽxb⳨Eu:nߌ@^ZmRݥ x:` D\)V ʒ ->2E찗! \.sM&MGE=,y? __ɠV8 j|
9++剧sZvPVTuOןĿ ;J7C:?msslP IwcW\65duM.60b U D>y3J,&MK3 '::^r3DJM:pI ۵N0~6 r^ΝXx15A99Z=)t"Y\}F'OTD[:?
\z
xXUɏiqg|h4dEArL0BC_|| ,K&J@;VaUDMj^adljH5&hD-BVvEýS@ZLU=W
^> Tw|O$gCkGq-0u.+/EMQ<\zPl7
相对静止的固体物质静止置于平面上,如果只受重力和支持力这一对平衡力的作用,那么它最终会不会瓦解或坍塌?我觉得会,但是无法证明.我想它是不是会受到内部粒子的扰动而最终瓦解?
相对静止的固体物质静止置于平面上,如果只受重力和支持力这一对平衡力的作用,那么它最终会不会瓦解或坍塌?
我觉得会,但是无法证明.
我想它是不是会受到内部粒子的扰动而最终瓦解?
相对静止的固体物质静止置于平面上,如果只受重力和支持力这一对平衡力的作用,那么它最终会不会瓦解或坍塌?我觉得会,但是无法证明.我想它是不是会受到内部粒子的扰动而最终瓦解?
这个题很有意思,建议LZ把问题说得详细一些,至少说说为什么是这样想的
往往我们考虑问题都是在理想状态下,而在实际中几乎不存在理想状态.理论固然需要,但是离不开实际,否则就没有用.像这个问题,如果我们只是在限定范围内讨论,完全可以说他始终是这种状态.但是,离开了这个讨论范围就是很复杂的,就像你不可能用初中的那些简单的理想状态知识去解决某些实际问题,因为其中有很多因素难以考虑.LZ想证明这个命题的目的是什么?如果只是想在理论上讨论,我觉得不必要深究.而如果是出于某种目的的,那么的确有可能
相对静止的固体物质静止置于平面上,如果只受重力和支持力这一对平衡力的作用,那么它最终会不会瓦解或坍塌?我觉得会,但是无法证明.我想它是不是会受到内部粒子的扰动而最终瓦解?
质量为M,倾角为的斜劈静止于粗糙平面上,另一质量为m的物体···为什么斜劈会受到一个水平向右的摩擦力?质量为M,倾角为的斜劈静止于粗糙平面上,另一质量为m的物体置于斜劈上如果在物体
当物体只受静摩擦力它会平衡吗?例如：两A,B物体作匀速直线运动,A叠在B上,两物体相对静止,那么A有没有受到静摩擦力的作用?如果受到还会保持静止吗?
一单摆悬于小车上,小车置于倾角θ=30°的光滑斜面上,当小车由静止自由释放,小车相对小车静止时悬线与竖直方向的夹角为?
相对静止的含义及承认相对静止的意义
电梯上相对静止的人受到得力
为什麽人在地球上的静止是相对的,运动是绝对的.（只用物理知识回答）如果只说“运动是绝对的”这句话对吗?
“形而上学不变论”究竟是只承认绝对运动,否认相对静止,还是否认绝对运动,只承认相对静止?百度里面回答的乱七八糟的,
参考系一定是静止的吗静止是相对的
如果两个物体相对静止且没有相对运动的趋势,他们间会有摩擦力吗?
一个物体在向上运动的传送带上,相对传送带静止,它受哪些力?斜向上运动.重力和支持力不在同一平面上
人在地球上的静止是相对的,运动时绝对的.这里相对,
改错：气体或液体中的分子时刻在作高速运动,而固体物质中的分子上静止不动的.如题
对于自正在转的物体,静止物体相对其在做圆周运动还是直线运动?静止物体与自转物体在同平面中，从自转物体观察静止物体，静止物体在做弧线运动还是直线运动？
一粗糙平面上物体叠放,A在B上,F作用在B上,A B静止,为什么A B间没有摩擦力A与平面相对静止,B对平面有运动趋势,为什么B对A没有运动趋势呢B上的力是水平的产生运动趋势的条件是什么其实我就
相对静止和绝对运动的含义
运动是绝对的,静止是相对
简述承认相对静止的意义.