抗日战争时期的国军精锐有些文章说:在抗战时期,国军拼掉了大部分精锐部队.大家客观地讨论一下这一观点是否合理?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/30 14:36:55
![抗日战争时期的国军精锐有些文章说:在抗战时期,国军拼掉了大部分精锐部队.大家客观地讨论一下这一观点是否合理?](/uploads/image/z/9292811-59-1.jpg?t=%E6%8A%97%E6%97%A5%E6%88%98%E4%BA%89%E6%97%B6%E6%9C%9F%E7%9A%84%E5%9B%BD%E5%86%9B%E7%B2%BE%E9%94%90%E6%9C%89%E4%BA%9B%E6%96%87%E7%AB%A0%E8%AF%B4%EF%BC%9A%E5%9C%A8%E6%8A%97%E6%88%98%E6%97%B6%E6%9C%9F%2C%E5%9B%BD%E5%86%9B%E6%8B%BC%E6%8E%89%E4%BA%86%E5%A4%A7%E9%83%A8%E5%88%86%E7%B2%BE%E9%94%90%E9%83%A8%E9%98%9F.%E5%A4%A7%E5%AE%B6%E5%AE%A2%E8%A7%82%E5%9C%B0%E8%AE%A8%E8%AE%BA%E4%B8%80%E4%B8%8B%E8%BF%99%E4%B8%80%E8%A7%82%E7%82%B9%E6%98%AF%E5%90%A6%E5%90%88%E7%90%86%3F)
抗日战争时期的国军精锐有些文章说:在抗战时期,国军拼掉了大部分精锐部队.大家客观地讨论一下这一观点是否合理?
抗日战争时期的国军精锐
有些文章说:在抗战时期,国军拼掉了大部分精锐部队.大家客观地讨论一下这一观点是否合理?
抗日战争时期的国军精锐有些文章说:在抗战时期,国军拼掉了大部分精锐部队.大家客观地讨论一下这一观点是否合理?
我不是来答题的
我是来驳斥一楼的
第一 19路军和第6军没一点关系 北伐时第6军是程潜派系的湘军部队 战功也不显赫 74军是抗战时临时组建的 组建前毫无名气 其中51师是刚刚从乙等师扩充为甲等师 58师是浙江保安团扩建 可以说74军在抗战前根本不算精锐 桂系第7军除了战斗意志外没什么可称道的 而且桂系在蒋桂战争 中原大战和两广事变中都受打击 根本够不上精锐 抗战前的第5军是92师 93师的第五军 当时也不算精锐 和以后出名的杜聿明第5军一点关系都没有
第二 五大主力指的是是内战时期战斗力最强的部队 这恰恰验证了抗战前战斗力强的部队的损失惨重 中央军最强的36 88 89师和教导总队在淞沪会战和南京保卫战基本打光(36师在武汉会战的富金山阻击战基本打光 ) 中央军唯一的装甲兵团在南京保卫战打光 中央军最有历史的第一军和第二军分别在淞沪会战和武汉会战田家镇要塞打光 抗战中发展起来的五大主力也可以说是损失惨重 74军在8年中总共减员75000人 一个军基本上被换了三遍 18军在淞沪会战中北拼掉大半 杜聿明的第五军在昆仑关伤亡三分之一 后来在滇缅远征中损失大半 新一军和新六军组建太晚而且长期在滇缅作战 损失没有前几支部队这么大
第三 川军的损失确实很大 向他们表示最崇高的敬意 但是川军的损失数字指的是川籍军人的损失而不是川军番号下部队的损失 大片国土沦丧 国军征兵地点缩水 很多部队的士兵都是四川士兵但这些部队不全是川军 最后 请搞清楚19路军是1932年一二八事变损失的 而且根本不算打光(不然靠什么去福建搞兵变) 而真正大量部队伤亡的是五年后的淞沪会战