宰相制与内阁制的比较请比较一下宰相制与内阁制的地位

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/15 06:24:49
宰相制与内阁制的比较请比较一下宰相制与内阁制的地位
xTn@!?*p" @T1Y PJ+(RJ~X9sfX22CDTܙAWdh2Ѿ.]D+9#ef>~e zJ^+h d~™ECn<%SXb<|9i,hn#@D÷:֪4`Z*S9U=hHSr$d&uRDWZ6zBI}P^[S%@(u`8!!<È n_b:A$^Ū֨AǷ4\={ )ͤ;?T#6Z-A{9ӱV]ͷTd7J%ҳ!~e 9I@(fLT#4'TG˓s]8dܵXhv-:čH kRD ̆ЛRZ5.RB.d5 !K;i0IBA4]{/VԲJ0Q #,IK;qy큉gahb 3 }|OK7o.dVR+kY}=

宰相制与内阁制的比较请比较一下宰相制与内阁制的地位
宰相制与内阁制的比较
请比较一下宰相制与内阁制的地位

宰相制与内阁制的比较请比较一下宰相制与内阁制的地位
一个是中央一级行政机构,手握大权,一个是内侍机构,阁臣升降由皇帝决定,他的权力来自于皇帝的信任

宰相制:宰相拥有实权,是皇帝之下的最高官职,在明代以前,宰相的权力总会威胁皇帝的权力。内阁制的实行,是在废除宰相后设立的,加强了皇权,内阁制中的长官类似于宰相,但是没有宰相那么大的权力。。。

宰相制与内阁制的区别
历史上宰相是皇帝的助手,参与国家大事决策,对皇权具有制约作用。宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。
内阁只是皇帝的侍从咨询机构,并无决策权。虽有内阁大学士大权在握的现象,但其权力并不来自于制度、职位,而来自最高统治者的个人支持与信任。一旦失宠,地位便一落千丈。...

全部展开

宰相制与内阁制的区别
历史上宰相是皇帝的助手,参与国家大事决策,对皇权具有制约作用。宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。
内阁只是皇帝的侍从咨询机构,并无决策权。虽有内阁大学士大权在握的现象,但其权力并不来自于制度、职位,而来自最高统治者的个人支持与信任。一旦失宠,地位便一落千丈。

收起

一个是中央一级行政机构,手握大权,一个是内侍机构,阁臣升降由皇帝决定,他的权力来自于皇帝的信任