明史 宋濂 宋濂的品质

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/24 18:26:33
明史 宋濂 宋濂的品质
xW[rJ,=_{ x? 1a6!eUk0'UjD8ږT'OfMv*T} 9EyIƿT/M-_lj/߿}6tnnAvցԅl×Nطq\&H>j"UL *sq֓Ԡ((וg{~eh_-ig}?ª^f!PƦ*8Bjg"ƣ$`{; ޤfZ>#ץÎ 9G84D oc9uQ2w-[6=zr/"p9TN_d]spEv2)?Tec:wfB&Ql?J5GV"f7i +p.;7ϔOL%Rqp̨+'`d,@U~8aA4ܾ~$BTʳMnLՉ$ (Ctʗ7Z1\c_K{D=_k!Z\~9ؒREh'Ku7 1YzÞCv2$+gn&1eUyt,7M|G 4V^G8RӁ;hmKuz0vÖkKDp1QTīVp(k'g1E%cIJPGM^h͢-GG;&5-q3i'\7@뉛?=VVsj e`+s5=S.#[d`i1*g[| ")*k * e(;6Qa!T ;Sӓ|oiǧ,RwJl^8T0 'd#:*veq+ED ('y 8@T0{,y%$`C9L?YAu_ ed< )E TN\,5Z& 7By6+ފ $py`~ٝI@;Vl[8n%!kԝӇ~D'2}`v"d:E[aĺm5o7_o/-\

明史 宋濂 宋濂的品质
明史 宋濂 宋濂的品质

明史 宋濂 宋濂的品质
宋濂称得上是个节操高雅的正人君子,他的才华固然高拔,但就个人的品性来看,则更高于他的才华,可以说德才兼备.
明史里记载:“濂性诚谨,官内庭久,未尝讦人过.”就是说宋濂这个人的品性诚实正直,又低调谦逊,虽然常年在朝廷里奉职,但从来没有诋毁或者攻击过别人的是非,不论背地里还是公开.
明朝的文官骂架现象很严重,抛开那些无中生有、造谣中伤的人不说,有的人偏偏就是仗着自己掌握了真凭实据,仗着自己说的是事实,得理不饶人,处处咬住别人一些瑕不掩瑜的小过失不松口,求全责备,及其所能揭人短,但这些行为在宋濂身上从来没发生过.朱元璋是个很挑剔的人,但就连朱元璋这样一个惯于苛以责人的偏激脾气,都能够对宋濂的品德给出很高的评价:“朕闻太上为圣,其次为贤,其次为君子.宋景濂事朕十九年,未尝有一言之伪,诮一人之短,始终无二,非止君子,抑可谓贤矣.”而且朱元璋还让宋濂当皇太子的老师,这个老师不比今天的老师.今天的老师教学生普遍以成绩分数为主,品行节操为辅,宋濂当的这个老师是“濂傅太子先后十余年,凡一言动,皆以礼法讽劝,使归于道,至有关政教及前代兴亡事,必拱手曰:‘当如是,不当如彼.’”,以至于作为学生的皇太子对他的这个老师一提起就“每敛容嘉纳,言必称师父云”.从品质上来说,宋濂慎终如始的能做到这个份上,实在难能可贵.
还有个例子,明史记:“所居室,署“温树”.客问禁中语,即指示之.”就是说,宋濂在自己居住的房子里写了“温树”两个字.每当有客人来访,问他一些比较敏感的时事话题,他都不轻易参言,只是指给客人看那两个字.“温”,表示温和、谦退,绝不对热门话题说长论短,妄加非议.“树”,表示正直、独立,也绝不是就没有主见,像墙头草那样风吹两边倒.
有人认为,这简直就是冷漠,是明哲保身,没有正义感.比如在刘瑾、魏忠贤当权的时代,趋炎附势者被人唾骂自不必说,但噤若寒蝉、不敢直言以正的人同样令人鄙夷.但要说清楚的是,时局不同.朱元璋统治的时代根本不可能出什么大奸大恶,官员贪污60两白银以上就得抵命,所以不能一概而论.
另外,我个人比较佩服宋濂的一点是他质朴的思想,他曾有过“受命不于天,于其人,休符不于祥,于其仁”的言论,公开表示“受命于天”的反对论.
答非所问一句,宋濂的才华主要体现在文学修养上,而在谋略定国等解决具体问题方面则非其所长:“濂长基一岁,皆起东南,负重名.基雄迈有奇气,而濂自命儒者.基佐军中谋议,濂亦首用文学受知,恒侍左右,备顾问.”
这只是术业有专攻而已,只能叫分工不同.而在开国皇帝眼里,朱元璋更看重解决实际问题的能人,所以朱元璋对宋濂的褒奖都是从品性上的,从才华上的嘉彰并不突出.因为朱元璋作为一个打天下的太祖皇帝,对于文才的需求与重视肯定不如对于解决军国大事的才干,这也是很正常的.