对李逵和宋江人物性格的描写的文章,分成两篇,每篇600字,其他水浒传得人物也行

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 21:48:43
对李逵和宋江人物性格的描写的文章,分成两篇,每篇600字,其他水浒传得人物也行
xXrH!3O41? fs$ҭ*=/*YM{m#&F*Uftl7^=f4#k=>Hku~߷m1naAYwYZ$`L-VwBN vj{1VhK*\;`߷?ۼXwLaW8 7C}+e]SH\zY4v ?xQcqJbCPTX V3:EM|d֩ f[6Blk:^w8J@ Qfc| 891L<2l3%6'R0l&;r d=%c Eo1y}'ؕ];41\'ƚel-5{TsIP^s'Zt Tc>_)!4vj؏ѹrTEɢzL<x/ #Fx >Q0Xӱ"e ;&Ǔ5S.ǧ9ŀ)0Ôos.G JO Olbz6Ae{K7FÉ숋t#sX ›4]T:\t#*LM`8/A-hvu>)9Q8r=IvCNnעݻ³mjp슋͹B_eP_0I˥EźtW3y;DĢ RjNsphˉE g}D_,uQH~d9dN@RQG!*޼й?vCi.^޳Qj.-feN2Qq kI נ }ư܂'kLcͼrQ͛h)<&o|nC}-JyCs 0yFׇًzrg~""=V. ;6)!XcY< B*;\)B6%Qh_X\KkrDTEKT{nuǾ.E1OSv7lz?8 ʊz억f#^:y55(nvN}@E:OƏKeNmm3 zѩiRCJJTyp7i2TR 􂃘uaC<Ƚ@{%~L;c:ݴKVz 3E \{7XMۑl$Z;B(?`Wِ;eQnU'pGő*c+Z`91"m 0</D2eV0;>KAUFn[X]쯩[|;̖ )Q !Bn2Q6H]t^\}ЈPq<-n8Ű!ދ-`S#еpMF>r̼*b܀8ئ̥e =ϝ|)ZҜ8l GulùNG o)Dg\ڍHE_S-eAiv_]&smƣ-=Z x(&඼h[BK|M)f:ϾB\Q:!囐{Q >LGׁ1%c`g-,LF,sN\V7-.DL/؟ʛ Ni2p֑bP0ܭ*k~A:)x g>EP7NW`5v;>"z{YBf5}7blEIW s/~ GӒ)GĿ)_Sk+-+%ּSfYQhBBWh6D6^"֬~*XmPм_?O[

对李逵和宋江人物性格的描写的文章,分成两篇,每篇600字,其他水浒传得人物也行
对李逵和宋江人物性格的描写的文章,分成两篇,每篇600字,其他水浒传得人物也行

对李逵和宋江人物性格的描写的文章,分成两篇,每篇600字,其他水浒传得人物也行
宋江历来是争议颇多的一个人物形象,也有学者因为宋江性格的矛盾性而否定施耐庵的写作才能,我对此不以为然.
  茅盾先生曾经说过:“人物的性格必须通过人物来表现.作者在构思过程中,人物的形象和做事安排好像是同时成熟的;但事实上,一定是心中先有了呼之欲出的人物,这才组织起故事来.如果不是这样,作品就难免(甚至一定会)是概念化”.④我对这一论说深信不疑,而且,我还认为,施耐庵在写《水浒传》时心中一定已经有了各个英雄人物的形象.至于宋江,我想施耐庵也一定看到了他的矛盾性和多重性,他把这个有着多重性格且矛盾重重的人物写下来,让读者去读去说去评,也未尝不是另一种高明.
  施耐庵塑造的宋江是一个多重性格的人物.但他的一生中,我们会时常看到他身上的矛盾性,但他的一生中,我们会时常看到他身上的矛盾性,施耐庵抓住这一系列的矛盾来刻画宋江性格的多重性.
  一般读者都认为宋江是个忠义双全的人.《水浒传》中也用了相当多的笔墨塑造宋江的“忠义”.但实际上,宋江在相当于现在的县政府当一般干部时,便有意放走官府要捉拿的晁盖等人,并继续与那些人保持良好关系,甚至还上过梁山,单纯从这几个方面看,我们可以讲宋江很够“义气”,但讲宋江忠,就有些难为情了.而且,放走晁盖后,宋江似乎不讲忠,也不讲什么“国家法度”,而发配江州时,梁山好汉劫得他,欲放下他的枷锁时,他却说要不得,“此乃国家法度”;江州酒楼的反诗,更是“白纸黑字,铁证如山”,“他日若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫”,宋江笑黄巢,造反心态跃然纸上,等到上了梁山,他又一心忙于招安,还说“宁可朝庭负我,我忠心不负朝庭”.
  《水浒传》写宋江“仗义疏财”,很讲义气,但遍览全书,并没有几个穷苦人家得到宋江救济.倒是许多贪官强人,土豪劣绅笑纳过宋江奉上的大绽银两,铁牛初见宋江时,曾受过他几绽银子,但那银子却似乎整整管了铁牛一辈子.宋江好几次讲要取铁牛的头,铁牛却并不跳将下来,两板斧下去,到后来被宋江害死,也心甘情愿.
  以上所述正是《水浒传》中宋江的矛盾性所在,这些矛盾其实源于宋江性格的多重性.作为封建社会不得志的文人,宋江有着满腔报负却无处施展.他疏财仗义、济弱扶贫、孝亲敬友,这是他性格的温柔敦厚的一面,他孝忠皇帝,讲义气,这是他性格中正统思想的一面,他明处为大家办事,暗处结交江湖大盗,这是他性格中虚伪狡诈的一面,他聚众反国,题诗言志,这是他性格中反叛的一面.施耐庵通过描写宋江充满矛盾的行为,向我们展示了一个多重性性格的人物.
  在《水浒传》中,李逵是着墨最多,性格最为鲜明丰满的人物形象之一.对这位梁山的要将,历来的评价很高,或认为他最具反抗意识,或认为他天真可爱.但笔者阅读《水浒》数遍,对这位好汉实在喜欢不起来——一头失控的江湖怪兽,这是笔者对他的整体印象.
  李逵的身上是有一些可贵的品质,比如他的率真、豪爽、敢作敢为等,但其言谈举止中也暴露出明显的性格缺陷,从其身上可以看到一些人性的阴暗面,惟其率真,才暴露得特别明显.他的很多举动缺乏理性的思考,只是出自其个人卤莽草率的性格,没有明确的目的,只能说是一种冲动和宣泄,因而也是容易失控的,很容易成为一种破坏力量.
  他对朝廷的反抗看似坚决,但那是无意识的,其本人并没有什么特别的成熟想法,不像林冲、鲁智深、武松那样,经过生活的磨难,对官府的黑暗认识很清醒,个人也越来越成熟.相比之下,李逵则没什么长进,年龄一天天增加,但同样的错误仍然不断重复.
  其次是其嗜血成性.李逵作战不是不勇敢,在冲锋陷阵时十分勇猛,为梁山的壮大立下了汗马功劳.但李逵的作战方式与他人不同,他经常是敌我不分,不分青红皂白地用板斧一路砍过去,在毫无目标的板斧下增加了许多无辜的冤魂,这在江州劫法场一节表现得特别明显.
  当李逵不分青红皂白地将板斧砍向已经归顺的扈成,将扈太公一家斩尽杀绝后,别说读者,就连宋江等人都看不下去.真不知道扈三娘是怎么接受这一现实的.所幸全书避开了这一点,否则,以李逵的这种作为,扈三娘、朱仝等人肯定是不会善罢甘休的,梁山内部的火拚是迟早的事,何况好汉们之间的矛盾还远不止这些,但都在江湖义气的名目下被遮蔽了.
  再次是其奴仆意识.从表面上看,李逵在梁山好汉中最具反抗精神,这有他的屡次反对招安为证.但他的反对招安是以拥戴宋江当皇帝为前提的,他曾多次公开表达过这种想法.因此他的反抗不过是以一个姓宋的皇帝代替另一个姓赵的皇帝而已.
  李逵的结局也很有悲剧意味,耐人寻味,如此一条勇猛刚烈的汉子没有轰轰烈烈地战死沙场,最后却死于自己最崇拜、最信任的大哥宋江之手.李逵的悲剧从他追随宋江之日起就开始了.