既然书上说速度是质点位移与位移所用时间之比,如果位移大小为零,

既然书上说速度是质点位移与位移所用时间之比,如果位移大小为零, 既然书上说速度是质点位移与位移所用时间之比,如果位移大小为零,书自己说速度是...既然书上说速度是质点位移与位移所用时间之比,如果位移大小为零,书自己说速度是位移大小与时间之比 书上的定义说速度v等于物体运动的位移跟发生这段位移所用的时间的比值.既然是位移,那如果绕着操场跑一圈, 物体做圆周运动速度是否为零?高中速度的定义是位移和发生此位移所用时间的比值.质点运动一周,位移为0, 质点经过相同第一段位移,第二段位移.第n段位移所用时间之比,要过程 为什么速度等于位移与所用时间的比值,与时间和位移无关! 速度等于位移与所用时间的比值,与时间和位移无关这句话对吗... 质点从静止开始做匀加速运动,通过连续三段位移所用的时间为3s.2s.1s,则三段位移之比为?通过这三段位移时的末速度之比为 速度等于位移与发生这个位移所用时间的比值,如果物体的位移是零,按照公式算出的速度就是零, 关于速度的定义高中书上说,速度等于位移和发生位移所用时间的比值.为什么要说位移而不说通过路程呢?假如从a到b的公路是九曲十八弯,而他的位移的长度是一条直线,那么算从a到b的平均速 位移与发生这段位移所用的时间的比值在变速直线运动中,运动质点的位移和所用时间的比值1.平均速度是否必须是 直线运动2.这段位移所用的时间 和 所用时间 有什么区别?最好举例说明 1.位移是矢量,位移的方向即质点运动的方向.2.物体做匀速直线运动时,速度与位移成正比,与时间成反...1.位移是矢量,位移的方向即质点运动的方向.2.物体做匀速直线运动时,速度与位移成正比, AB两质点均从静止开始做匀加速直线运动,若通过相同位移所用时间之比是1:2,则加速度之比是 所用时间之比是加速度是1:4 求详解 高中物理速度?①速度是位移定义为位移与发生这个位移所用的时间之比.速度是矢量.②速率是物体运动的快慢,即速率是速度的大小或等价于路程的变化率.速率是标量.这两句话对不对?尤其是 初中物理中速度的定义是通过路程与所用时间的比值,高中物理中的速度怎么又变成了物体位移与所用时间的比值,位移明明与路程不同,请告诉我为什么. 为什么说速度与位移和时间无关 关于速度定义的疑惑速度的定义是位移与发生这段位移所用时间的比值,但是物体做圆周运动时,位移可以为零,难道说那个物体就没有速度了么? 在匀速直线运动中,速度等于物体的位移跟发生这段位移所用时间的比值.这是书上的概念.可是我觉得用位移除以速度应该不能准确的表示物体的速度啊,应该用通过的路程除以时间,位移的话