伯牙绝弦值不值得辩论会
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/26 03:43:59
伯牙绝弦值不值得辩论会
伯牙绝弦值不值得辩论会
伯牙绝弦值不值得辩论会
【开放观点】正方:伯牙摔琴,值!
(最佳辩手:春鸣观点)仁者乐山,智者乐水;古人亦知知音的可贵.所谓知音,便是两人的心灵相通;只需那么轻轻一点,心灵即可穿越时光隧道,寻访知音的足迹,跟着就会产生美妙的共鸣.人生能遇到知音是难能可贵的.伯牙觉得失去了知音就不再鼓琴.知音已去,留琴何用?就此琴碎、音绝.人生中的喝彩者走了,生命也就枯萎了.人生难得一知己,千古知音最难觅,人海茫茫,如果说要再次寻找知音,要到何年何月啊!有的人一生都遇不到自己的知音,人生要知足,但这份真挚而又深厚的友谊,是让人刻骨铭心,不可取代的.
反方:伯牙摔琴谢知音,不值!
(最佳辩手:敏华观点)辩言
伯牙摔琴谢知音,给了我们后人留下了美好的千年佳话,让我们懂得了友谊的珍贵!但是,我更加觉得伯牙不应该摔琴!
反方观点:—伯牙摔琴谢知音不值!
1、蓦然回首,多少名人、多少成功人士不是经历坎坷才能成功.典型的例子,贝多芬同样也是“音乐人”,他也有过坎坷,中年听力减弱,晚年失聪,但仍然能够坚持创作,为此还谱写了一首著名的曲子——《命运》,难道伯牙就不能为子期谱写一首曲子,而纪念他、怀念他吗?
2、此琴是伯牙与子期的交流工具,如果没有了琴,他还怎么与子期交流,难道这还是“谢”吗?
3、天涯何处无芳草,何必单恋一枝花.天下之大,说不定还能找到比子期更能懂伯牙的知音.
4、我们再为子期想想,若是他知道伯牙如此自暴自弃,那么子期岂不是更加愧疚,甚至比伯牙还要伤心!
5、伯牙摔琴岂不是也把友谊摔破了……为什么还不继续为子期弹奏?
6、人必有一死,子期是人当然也会死去,所以不应该摔琴!
第一,我认为,伯牙摔琴不值得.因为他把自己最心爱的琴给摔坏了,而且,钟子期已经去世了,伯牙又把他和子期之间最有纪念意义的东西摔坏了,这不是代表他们的友情过程没有了任何意义吗?
第二,天涯何处无芳草,他完全可以再次找一个知音.虽然,知音难求,知音难觅,但是,伯牙却无端的认为自己再也找不到知音了,所以终身不复鼓.我觉得他太悲观了,他应该要乐观的去面对一切,不放弃对生活的追求,这样才能对得起九泉之下的子期.
第三,人生自古谁无私,伯牙这样自暴自弃,如果,子期泉下有知,一定会对伯牙感到难过.如果,子期听到了伯牙摔琴,一定更加感到悲痛欲绝.
第四,如果说,伯牙一定要想和钟子期那类的人当知音,我很不赞同.因为,只有多人的思维在一起,才会碰撞出智慧的火花.如果说,全世界的人都只有一种思想,那么,后果不堪设想
第五,话说:结果不是很重要,只要过程是美的,那就是问心无愧!伯牙与钟子期,他们之间的谈话,他们之间的聊天,都是一种最美的过程.
经过我种种的想法,我认为:当伯牙知道子期死了后,可以用另外一种方式来表示自己的哀悼.我觉得,伯牙也可以作一首曲子来哀悼子期,纪念他们之间的友谊.
此时,我又想起了德国著名的音乐家贝多芬.贝多芬的一生是那么的坎坷,却并没有自暴自弃.反而更加追求生活,追求兴趣,当他知道自己的耳朵失聪时,还为自己创作了一首《命运》,这是多么的令人所感动啊!