为什么要考虑反射波和入射波之间的时延量?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/29 11:11:44
为什么要考虑反射波和入射波之间的时延量?
xN@_h4^x`+ ((4 *lSB2;-odg9dt[ d-aVdz4PwnWtX _R.x:)\;6*n9b‹0R`Cl~IADBFb:«3 n)F.NRX+Բ$ܼA{A)1hupܧ|u19]e6u& 'ĬL0O>QY Λj5ܭӉG)w*S2}U=6WӨFU4צC ?aJY*|O

为什么要考虑反射波和入射波之间的时延量?
为什么要考虑反射波和入射波之间的时延量?

为什么要考虑反射波和入射波之间的时延量?
根据主观感觉,如果反射形成的重影和主图象的距离很近,就不大容易感觉到重影的存在,重影和主图象相距较远时就很容易感觉到重影的存在.因此不但要考虑反射量的大小,还要考虑反射信号和入射信号之间的时延量.时延量越大,对反射量的要求越严格,要想不明显感觉到重影的存在,在时延量1820nS以上时的反射量应小于-40dB,在时延量1820nS以下时,反射量和时延量的关系应遵循下式

为什么要考虑反射波和入射波之间的时延量? 入射波和反射波的振幅为什么不同 等厚干涉实验中,为什么不考虑入射光在平凸透镜上表面的反射光和下表面反射光之间的干涉 产生驻波的一个固定端反射时反射波和入射波的相位关系. 为什么折射光线和反射光线要比入射光线要弱入射光线是从空气射入玻璃的 入射波的波长和反射波的波长相同吗?如果不同,怎么计算反射波长? 传输线理论中什么时候不考虑反射波刚看到一句话,说“由于这个部分一直延伸到负无穷,所以在它上面没有反射波”,我对传输线理论理解不深,反射波和入射波不应该是同时存在的吗? 在大学物理入射波和反射波问题里面,反射端固定(波密)是什么意思? 平面电磁波在不同介质上的反射系数和透射系数,与频率有关吗?平面电磁波由一种介质斜入射另一种介质,其反射系数、透射系数,与入射波、反射波、透射波的频率有关系吗? 在反射过程中,反射波跟入射波相同的量是 (ABC)A.波长B.波速C.频率D.振幅为什么D不对? 一列波以60的入射角入射到两种介质的交界面,反射波刚好与折射波垂直,若入射波的波长为0.6m,则折射波的波长和反射波的波长为 最近在看电磁波反射理论,很多书上写着入射波和反射波的电场E的方向相同,但磁场H的方向发生变化, .一列波以60的入射角入射到两种介质的交界面,反射波刚好与折射波垂直,若入射波的波长为0.6m,则反射波和折射波的波长 证明反射波在入射面内光在电介质分界面上的反射和折射,工程光学中物理光学部分,大概思路就可以了,我无从下手啊 光的反射实验中(研究入射光线反射光线),玻璃板为什么要与镜面垂直RT 入射光线和反射光线的角度是怎样的. 当入射光线与反射光线的夹角为100°时,镜面与入射角的夹角是_.若使入射光线和反射光线之间的夹角减少20°,则反射角是 ,可令镜面绕入射点旋转 . 求入射光线和反射光线平行的证明过程