对北京共识的评价麻烦,是评价,请从国人的角度评价~
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/04 18:25:03
xTr@)rWH> J)ڽIZ-eˀ
L'Bz5ܘׯ_!wx TZ$y<5HJ#]yV"a
C0/EJb'?fw5#Z{Tm֘e%Xb?į'
C|uțt@p j<U6rf+5خ;obCl2c `NXCG6' g'NUZy
sݖHH+%D(
X_NJA sa%8)4Ukp.Ss30l#$'@/+ad'BSTߖJmQBguR(.!Ϲj&?[6#NnE<%=wm
?G]i.Itf|
n7@HȹA i9ɠ^Ĝ>(U:d2&5ѦkQkƂ5g֜ֆ۵%9tg 887AisL]D@Dz\e8x̠xaP- v0VH%hBaB+ >ȿsėOE'
vKs/L?} nI4ZobC
:V-,|u(fv167
4'Aw!r?=?^
对北京共识的评价麻烦,是评价,请从国人的角度评价~
对北京共识的评价
麻烦,是评价,
请从国人的角度评价~
对北京共识的评价麻烦,是评价,请从国人的角度评价~
真正能描述“华盛顿共识”与“北京共识”之核心内涵的,在于这样一种认识,既:“华盛顿共识”必然导致全球走上“资本控制国家”的道路,而“北京共识”却是建立在“国家控制资本”的基础上的.
显然,一旦“中国金融”这个“唯一”被纳入美国资本的控制之下,对美国资本而言,也就意味着“华盛顿共识”将不战而胜,在美国资本眼里,有着这样或者那样“致命缺陷”的欧盟(包括俄罗斯、日本、印度等)金融体系,将因“各自的致命缺陷”而不再成为问题.尽管目前阶段欧元对美元的威胁较人民币更大、更直接;日本制造对美国制造的威胁较中国制造更大、更直接;俄军对美国的核摧毁能力较中国的更加庞大、更加直接;至于印度,在美国资本的眼里,它甚至还需要扶持、哪谈得上威胁!
而一旦“北京共识”不在,“美国资本”就将以G1的身份,“提前”行使“资本控制国家”之道路的“唯一领导者”角色,将全球迅速导向“美国资本控制世界各国”的“美国既定战略”.