因为U=IR所以当R增大时,路端电压也增大 这句话怎么错了?是因果关系错了么?

因为U=IR所以当R增大时,路端电压也增大 这句话怎么错了?是因果关系错了么? 电源的电动势为E,内阻为r,电源向可变电阻R供电,下面关于路端电压的说法正确吗,为什么因为U=IR,所以当R增大时,路端电压也增大吗 ①因U=IR所以当外阻R=0时 U=0②因U=IR所以当I=0时 U=0为什么①对②错?为什么路端电压会随着外阻的增大而增大? 电源断路时路端电压等于电动势当外电路断开是,外电阻I=0 此时Ir 为0 因为U=E-Ir 所以此时U=E 就是说断路时的路端电压等于电源电动势.但是1当I=0是 U=IR 不是也应该等于0吗 2 电路断开为什么可 当外电阻R增大时,内电压Ir减少,为什么要根据“U=E-Ir”,求得路端电压U增大.而不是根据“I=U/R”?重点是：为什么求路端电压为什么不用”U=IR“，如果R变化，为什么会发生变化？ 高二物理：关于闭合电路的欧姆定律的概念理解当电路断路时,路端电压U=E-Ir,因为I=0所以U=E但是 U=IR,I=0时,U不是也等于0吗?推到的结论就是E=0这是怎么回事?请详细解释一下路端电压到底是如何 《路端电压》根据U=IR,R增大,路端电压一定增大...这句话错哪了? 关于路端电压1.书上说当I件小事,路端电压增大 是因为U=E-Ir I减小则Ir减小,但是U=IR 其中的I不是和Ir中的I是同一个I吗 为什么I减小 U不减小反而是增大了呢?2.当外电路断开是,外电阻I=0 此时Ir 高中的闭合电路欧姆定律和初中的怎么矛盾啊?U=E-Ir 所以,当电流减少时,路端电压变大；但初中 U=Ir ,r不变,I变大,则U也变大啊,为什么?那以后在闭合电路里,知道通过R的电流,还能求两端的电压 高中的闭合电路欧姆定律和初中的怎么矛盾啊?就是那些比例关系问题.这里这里、在高中，U=E-Ir 所以 当电流减少时 路端电压变大； U=Ir ,r不变，i变大，则U也变大啊。 闭合电路欧姆定律中,当外电路断开时,为什么路端电压等于电源电动势的数值?当外电阻R趋近于无穷大时,i=0,U内=ir=0,U外=E-ir=E、、、但是i=0,U外=iR,所以U外=0啊?电流不是都零了么, 为什么断路时电动势等于路端电压我知道E=U+Ir .但是U=IR不是吗,教科书上说断路时,I=0,所以E=U,那么IR不应该也为0么 对于电源的路端电压,下列说法为什么不对:A.因U=IR,则U随I和R的增大而增大B.路端电压随外电阻的变化而成...对于电源的路端电压,下列说法为什么不对:A.因U=IR,则U随I和R的增大而增大B.路端电压 【物理】闭合电路中U=E-Ir能不能变形成IR=E-Ir设所有用电器的等效总电阻为R,电源内阻为r,那么U=E-Ir如果变形为IR=E-Ir之后,当I=0时,就有0=E,明显与事实不符（事实是断路时路端电压等于电动势,即 当电路断路时,我认为电源电动势E=0,因为E=IR+Ir,I=0所以E=0,但答案是E=路端电压,谁能给我详细解...当电路断路时,我认为电源电动势E=0,因为E=IR+Ir,I=0所以E=0,但答案是E=路端电压, 为什么电路断路,路端电压等于电动势,断路电流是零,Ir为零,但IR也为零啊,课本上写的是U=E-Ir,Ir为零,所以U=E. 电源的外特性U=E-IRi 电源的端电压随输出电流I的增大而减少,那电源两端的端电压U不是也应该增大了吗?至于我会说端电压U上升是因为U＝IR难道说电源输出电流不等于流过负载上的电流吗?电 对路端电压等于电动势减去内电压U=E-Ir的不解,盼指教既然U=E-Ir,那么只要是纯电阻,就有Ir=E-U=E-IR书上说I=0时路端电压等于电动势,那么按后面的式子,岂不是内电压也等于电动势?而且U=IR那是说