有关黑格尔的《历史哲学》里一句话的理解在哲学上,过去一切并没有在过去中消失,因为‘观念’永远是现在的;‘精神’是不朽的;‘精神’不是过去的,不是将来的,只是一本质地现在的.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/06 07:04:01
有关黑格尔的《历史哲学》里一句话的理解在哲学上,过去一切并没有在过去中消失,因为‘观念’永远是现在的;‘精神’是不朽的;‘精神’不是过去的,不是将来的,只是一本质地现在的.
xSmn@J` BMJcChX)w+W謗 ڴ/Kyo{3l #ŎU,5 KuXč݂=ܔ \=~SS}W[֖a @0M7:Ne3Bh.9q8"띁&BWC&߯Q4L-&V+|"YG9,Ѭ5Q+k>Gτ2@Fn&YC+)Q@> Q\} p .svK#Ua-ݍʙDRO9tʜtpJ Q/~ L

有关黑格尔的《历史哲学》里一句话的理解在哲学上,过去一切并没有在过去中消失,因为‘观念’永远是现在的;‘精神’是不朽的;‘精神’不是过去的,不是将来的,只是一本质地现在的.
有关黑格尔的《历史哲学》里一句话的理解
在哲学上,过去一切并没有在过去中消失,因为‘观念’永远是现在的;‘精神’是不朽的;‘精神’不是过去的,不是将来的,只是一本质地现在的.就是这句话,

有关黑格尔的《历史哲学》里一句话的理解在哲学上,过去一切并没有在过去中消失,因为‘观念’永远是现在的;‘精神’是不朽的;‘精神’不是过去的,不是将来的,只是一本质地现在的.
观念是一种思维方式 ,所以观念作为一种思维方式,后来的人可以通过学习而掌握传承下来并没有消失;精神是价值的体现,古人与今人可以认同相同的价值,比如对权力和孝道等.故有“,过去一切并没有在过去中消失,因为‘观念’永远是现在的;‘精神’是不朽的;‘精神’不是过去的,不是将来的,只是一本质地现在的”之说,这只是我的愚见,有不当者恳请高手斧正.

历史不是过去的,已经过去了的事实,而是属于现在的观念、精神。就是说观念精神本来就是存在于现在的。

太深奥了,有点看不懂。

就是说存在一个本质的东西,就是他的绝对东西,就象存在一个上帝一样。