有人认为:既然肯定元朝统一全国的历史意义,为什么还要赞扬文天祥抗元呢?这不是自相矛盾吗?你怎样看待这个问题呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/18 05:57:59
有人认为:既然肯定元朝统一全国的历史意义,为什么还要赞扬文天祥抗元呢?这不是自相矛盾吗?你怎样看待这个问题呢?
xXn σr 7&ˢ6[d[%[)Q˿jO 9ESeA ȼ"ԩ~Qv[,qsߖv^G_R:=Ǡ+2Ef*O*U\ÛEp^Z*?RY* Wcn5Y_UGvi.ë >_P(qRʣkFhŠR08ōjA4vKPwrwi"V2KjRU D*ycT􌅾9V o+ 6 Y[U=w$x9O7" \&Aaؼ9}ojoaÛi@SLQe?SsI遚ocE' YF)@-Kt-eS745}?_%gK9B@GJ e j/b'ߖ%Z y;;ﮨ*mNdF)aeh+48 As졚晨 2M[Cf)i! Q8[dX;AWyTϏ~oJU-Pvt G7lK" [{ua$N:-ȇPTͶ]x)AGJ{jiTJsw[??Od5$6"(C =X4m=E]{@_U{ڥuiRy:pppNJ2UY$ |䮛#ղI>5R__vƭ؇][N*ca4h!+:ěZX@sxQSG$|bf=tPE*qp#ܗ\_yˎs BT@$-9KHmI\x/Z!-^y #ۇɨ KHS[Zvxi#4*3H}c1ۓ,ܤ޸62 NvWuɐv,[7BQ屈3pʤ?\1CՋ|5:R oqTN?I#atݼ |vyau!r,4={-ƠJz|P;1%ZJ9bE[t-w 2x\&>e3/tjF2׺Q7fe{-xs4ǎG`e,)۔}XW>h|n\o#}([I=3]+ݒD߹gYqx3[lr.#t'g;*c7roy'Hd~`$fpufOGp673&kYbʃhH ~G;E^

有人认为:既然肯定元朝统一全国的历史意义,为什么还要赞扬文天祥抗元呢?这不是自相矛盾吗?你怎样看待这个问题呢?
有人认为:既然肯定元朝统一全国的历史意义,为什么还要赞扬文天祥抗元呢?这不是自相矛盾吗?
你怎样看待这个问题呢?

有人认为:既然肯定元朝统一全国的历史意义,为什么还要赞扬文天祥抗元呢?这不是自相矛盾吗?你怎样看待这个问题呢?
不矛盾.
从全国统一的角度来说,元朝的行为是符合历史进程的,因为国家和民族的统一是中国历史发展的趋势.但是文天祥的行为并不违背这个趋势,我们赞扬他是因为他具有的高尚的民族气节,在面对外族入侵时的抵抗精神,还有“人生自古谁无死,;留取丹心照汗青”的品格.而并不肯定他的愚忠于腐朽没落的南宋王朝.

元朝统一中国对于历史发展是具有积极意义的(这是后人基于历史发展的总结,当时的人们也许并不这么想),这当然要肯定,而文天祥抗元是单就其名族气节和爱国精神而言的,这是值得推崇的,二者是从不同意义上来说的,并不矛盾。另外,一直以来,在汉族眼中,元朝属于外族入侵,作为中华民族主题的汉族自然要推崇文天祥了,因为他是“民族英雄”。...

全部展开

元朝统一中国对于历史发展是具有积极意义的(这是后人基于历史发展的总结,当时的人们也许并不这么想),这当然要肯定,而文天祥抗元是单就其名族气节和爱国精神而言的,这是值得推崇的,二者是从不同意义上来说的,并不矛盾。另外,一直以来,在汉族眼中,元朝属于外族入侵,作为中华民族主题的汉族自然要推崇文天祥了,因为他是“民族英雄”。

收起

不矛盾的,从大的历史进程看,元朝的统一无论从经济还是文化上都是符合世界的发展大趋势,但是在个人角度上,我们必须赞扬文天祥敢为人先的名族气节,本质上两者不能作为一个概念来探讨。

角度不同而已。

元朝的历史功绩不可泯灭,赞扬文天祥是从情感角度出发的

统一是从国家社会发展层次来看的,统一利于结束战乱和社会发展。
文天祥是从文化层次来看的,儒家士大夫理论讲究忠君爱国,知识分子守气节,是一个文化的象征符号。

肯定的是元的功绩,赞扬的是文天祥的精神。

如果你想听明白真实的历史,那我给你念叨念叨吧。
从夏朝开始,汉人文化起源于黄河长江下游流域。历经商周,春秋战国,秦统一,汉人文化虽传承,建立了不同的国家,但是汉人的区域一直是黄河以南的富庶之地,西汉的时候,汉人的活动区域扩张,沿黄河流向扩张至西藏地区,但是这个时候,汉人开始和其他民族有交集、大规模的碰撞。至三国时期,汉人依然占据民族富庶之地,但是汉人内乱不止,又历经两晋、南北朝、五代十国,...

全部展开

如果你想听明白真实的历史,那我给你念叨念叨吧。
从夏朝开始,汉人文化起源于黄河长江下游流域。历经商周,春秋战国,秦统一,汉人文化虽传承,建立了不同的国家,但是汉人的区域一直是黄河以南的富庶之地,西汉的时候,汉人的活动区域扩张,沿黄河流向扩张至西藏地区,但是这个时候,汉人开始和其他民族有交集、大规模的碰撞。至三国时期,汉人依然占据民族富庶之地,但是汉人内乱不止,又历经两晋、南北朝、五代十国,汉人之乱,引发汉人疆土逐渐收缩。当然,不只是汉人内乱,外疆国家依然在乱,匈奴扩张,匈奴灭亡,突厥兴起,突厥分裂,突厥灭亡。隋唐时期,汉人再一次统一,疆土大肆扩张,直至现今俄罗斯南方地区,唯有现今东三省,吐蕃地区未收复。但是连年征战,却也让汉人急剧减少。唐末年,辽人兴起,占据大片土地,北宋时期,外族强大,汉人衰落,疆土几近收缩至秦时期。辽人扩张至新疆地区,老窝被金取代,金占据更多土地,汉人被驱赶至长江以南。此时的蒙古四部开始活动,最终铁木真成功登顶,成为第一个成功占据汉人全部领土的民族,汉人国家至此可称为被灭。古中国的第一次亡国恨,应源于铁木真,但是汉人国家不肯承认,汉人历史不肯承认,所以中国人把铁木真纳为中国人,后来外蒙古独立,中国才不得不把这历史第一名人让给外蒙古。此时为大蒙古帝国。周边国家几乎尽灭。铁木真的几个儿子各掌一个汗国。朱元璋灭元,汉人成功夺回大片领土,但是铁木真几个儿子的族人不死心,想再次大蒙古国的辉煌,但是已经无力回天了,这几个蒙古帝国的旧时汗国被大明称为瓦刺、鞑靼、亦力把里。明朝兴起火枪,科技发展很快,是最接近现代的一个朝代。因为那是封建国家的最后一个汉人的王国。汉人的智慧不容小看。东北满人的兴起,他们有着长枪、大刀、战马,踏平了中原,冲毁了汉人的火枪队,他们看不起汉人的火枪,果断放弃了,可是他们的战马到了中原也渐渐的被放弃,一次鸦片流入,彻底让国人的综合身体素质下降了20%的层次。直至现在,国人的综合身体素质和明朝时期的差距仍不可弥补。
至此,汉人建立的国家被灭亡两次,一次是所谓的元,一次是所谓的清,关于您的问题,想必您也差不多清楚了,因为中国历史上从来没承认过汉人国家的灭亡,只是被称为元朝和清朝。当然,元朝是包含了大蒙古帝国时期的。文天祥是汉人,是南宋抗蒙古英雄,当时的南宋是汉人国家,是正统,必须顶起。元朝是中国历史上指定的宋朝接班人,能不顶起吗。

收起