塔吊的独立高度等问题1、独立高度为32M,为什么设第一道附墙在24M,32M能独立,为什么不从32M起?2、塔吊基础地基承载力除了按如0.15~0.18MP等理论数字外,其他方面是否有需注意的地方及经验?3、
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/26 03:26:02
塔吊的独立高度等问题1、独立高度为32M,为什么设第一道附墙在24M,32M能独立,为什么不从32M起?2、塔吊基础地基承载力除了按如0.15~0.18MP等理论数字外,其他方面是否有需注意的地方及经验?3、
塔吊的独立高度等问题
1、独立高度为32M,为什么设第一道附墙在24M,32M能独立,为什么不从32M起?
2、塔吊基础地基承载力除了按如0.15~0.18MP等理论数字外,其他方面是否有需注意的地方及经验?
3、平头式的塔吊实际使用中是否成本较低,维护较方便?
4、知名的牌子和地方产的塔机,能从一次购入成本、后期维护、资金、售后服务、安全可靠等方面分析下哪种更适合干小高层(如11层)的项目吗?
5、因现在安全监管越来越严格,小高层(如11层),我看到中联有款63的机子,独立高度48米,这样就不需要安装附墙了,可以省掉很多事,但是这个靠谱吗?实际是否需要安装附墙?
塔吊的独立高度等问题1、独立高度为32M,为什么设第一道附墙在24M,32M能独立,为什么不从32M起?2、塔吊基础地基承载力除了按如0.15~0.18MP等理论数字外,其他方面是否有需注意的地方及经验?3、
我不是搞设计的 从我自己的经验尽量给你解答一下吧
1.这个问题肯定是有附着承力问题 属于设计人员的专业问题 我从实际经验中给你一个解释 即使在设计中能在32M处安装 在实际操作中上也没有可行性 因为楼层高度跟不上 附墙无处安装 你不可能等到楼层和塔机标准高度高度一样再安装附墙顶升标准节吧
2 这个还真的不太懂 不好意思
3 平头塔机在维护安装中成本方便程度并没有优势 平头的主要优势是少了塔冒以后同等起升高度下 塔机自身绝对高度降低 抗倾覆能力增加从而增加了安全性
4 5这两个个问题一起说吧 实在的说 没有确切的答案 只能是公说公有理 婆说婆有理 各有各的优势 没有绝对的性价比 安全和成本 本来就是互相矛盾的 增加安全度就必定要增加成本 如果保养得当 操作中严格按照安全操作规程进行 各种品牌的塔机实际上质量上没有太大的区别 只是小厂的东西维护的成本肯定要高一些 大厂的出厂价高 关于售后 恕我直言 各个厂的区别都不太大
十一层的小高层 用40 63都可以 其中有个比较 63独立高度是够了 只要是厂家设计的独立高度 确实不需要再去增加附墙 安全性是有保障的 (中联产的世界最大水平臂塔机D5200 设计的独立高度好像是有70多米呢 记不太清楚了 有兴趣的话你可以网上搜一下) 但是租金高 安装进出场的费用也高 如果是租用的话肯定比40费用高 如果是自购并且长期使用的话 建议买63比较划算 因为国家规定中40的强制报废年限是10年 63以上是15年