介绍分析几种自然通风计算方法

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/12 16:15:32
介绍分析几种自然通风计算方法
xTnFlhI. /ZHWvPC#[O[VW,jU")3Ug4Dv@H{y#V}Гփ8]df3eA_|磐%c:nn?BIBn.XW^9Lki"Ym;\4Owjm,(p4* lU/2z,zP#Mg(isUEGf%UQhRL;*- m󶍍D+b4]Jk>鑕P/OPGˀ<`C_c1Yd$:S0- V 9Ў5K> M|GF]J.S캘S&PZCi5ʚw_؁7 !19Z05)bJc]>r#ëߙ=|\x))"Q:MȫP*/uO}""@xgrxU5ſDxA6ᅣuI2wBk UKjiZz!kP4Ru$ uLg5YWhlC<4:oY,7zS2HB7~T|roMC!/Wp*sgNGN5jۏRUV*#8wF[[!u(PjOSn>r@Ϫ VI lxqO ukbaWlLgmW򯥦FoJfyrXeRP<0Z녈ǿ~8RW?DN

介绍分析几种自然通风计算方法
介绍分析几种自然通风计算方法

介绍分析几种自然通风计算方法
分享到:
收藏推荐 近二十多年来,国外热车间自然通风的计算方法甚多,据不完全统计,仅美苏两个国家就多达二十余种以上.在实际应用中,选择这些方法计算,其结果有的相似而有的彼此出入较大,甚至相差悬殊.例如T.E.克雷契特等三人在某些假定条件下分别推导了现用于美国的九种不同或相似的计算公式并进行了计算,结果所求得的换气量彼此竟相差2~3倍之多.几.中.莫勒选择了苏联六种计算公式并用模拟试验来鉴别,结果计算值与试验值各不相同,其中差别最大的是在82号试验中,该试验证明用B.H.达里耶夫方法计算的排风温度高200%,用C.IO.基金柯方法时高245%.至于因公式不同而计算结果彼此相差百分之几十的就更屡见不鲜了,甚至应用较普遍的计算公式也在不断地争论和进行各种各样的修正.还应该提到的是国外某些通风器样本中推荐的公式或图表,由于所选择的公式或解释不同,往往与实际不符,甚至是错误的,其误差约在0.5~2倍左右. 正是由于方法之多,计算结果不一才引起国外学术界的重视,特别是近十年左右争论频繁.