如果外力对物体的动量不为零,则该力对物体一定做功,这种说法对吗,为什么RT.理论力学 ,物理.外力对物体的动量这样的说法是否有误

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 11:35:52
如果外力对物体的动量不为零,则该力对物体一定做功,这种说法对吗,为什么RT.理论力学 ,物理.外力对物体的动量这样的说法是否有误
xP]N@شh8z1 mQ5jP ٙ]I5&e`pWܶ>eH|W)r[

如果外力对物体的动量不为零,则该力对物体一定做功,这种说法对吗,为什么RT.理论力学 ,物理.外力对物体的动量这样的说法是否有误
如果外力对物体的动量不为零,则该力对物体一定做功,这种说法对吗,为什么
RT.理论力学 ,物理.
外力对物体的动量这样的说法是否有误

如果外力对物体的动量不为零,则该力对物体一定做功,这种说法对吗,为什么RT.理论力学 ,物理.外力对物体的动量这样的说法是否有误
不对.举个简单的例子,物体沿斜面下滑,支持力对物体的冲量不为零,但是支持力对该物体不做功.

所谓做功就是延力的方向发生位移,看看该力有没有位移就行

如果外力对物体的动量不为零,则该力对物体一定做功,这种说法对吗,为什么RT.理论力学 ,物理.外力对物体的动量这样的说法是否有误 下面关于运动物体受合外力做功与动能变化下面说法正确的是(不定项)A,如果物体所受的合外力为零,那么,合外力对物体做的功一定为零B,如果合外力对物体所做的功为零,则合外力一定为零 请问“若合外力对物体不做功,则物体的动量不变”这句话为什么是错的? 关于运动物体所受的合外力,合外力做功和动能变化的关系下面说法正确的是(不定项)A,如果物体所受的合外力为零,那么,合外力对物体做的功一定为零B,如果合外力对物体所做的功为零,则 如果合外力对物体所做的功为零,则合外力一定为零 如果物体受的合外力为零,那么合外力对物体做的功我为零吗? 下列关于运动物体所受合外力做功和功能变化的关系正确的是:A.如果物体所受合外力为零,则合外力对物体做的功一定为零B.如果合外力对物体所做的功为零,则合外力一定为零C.物体在合外力 外力对物体做功为零,则机械能守恒,如果是合外力…呢? 变速运动中的“变速”是指速率还是速度比如 一个物体的合外力不为零,则该物体一定做变速运动 对还是不对? 下列关于运动物体所受合外力做功和动能变化的关系正确的是A、如果物体所受合外力为零,则合外力对物体做的功一定为零B、如果合外力对物体所做的功为零,则合外力一定为零C、物体在合 下列关于运动物体所受合外力做功和动能变化的关系正确的是:A、如果物体所受合外力为零,则合外力对物体做的功一定为零B、如果合外力对物体所做的功为零,则合外力一定为零C、物体在 1、下列关于运动物体所受的合外力、合外力做功和功能 变化的关系正确的是:( )A.如果物体所受的合外力为零,那么,合外力对物体做的功一定为零;B.如果合外力对物体所做的功为零,则合外力 外力对物体做功,物体的动能动量怎么变化? 合外力对物体做功为零 合外力一定为零?对的错的 物体所受合外力为零则合外力对物体做的功一定为零?、 物体所受的合外力不为零时其速度可能为零物体所受的合外力的方向就是物体运动方向物体所受的合外力为零则加速度一定为零物体所受的合外力与物体运动速度无关哪一个对 物体的动量发生变化,则合外力一定对物体做工 这句话为什么是错的 如果合外力对物体做的功为零,则合外力一定为零. 错哪了? 哪位亲给举个反例