后现代主义的含义是什么?结构主义又是什么呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 15:01:17
后现代主义的含义是什么?结构主义又是什么呢?
xX[r"Pc_sr~ pLh7=x 浗;_w >YՃ$4 EwuUe橓' Aaon|wAJx1Ks~_lD8{J<pW%3m-Ǔ w,69Zwb [ɠm2?9.f<(%æO2FEx:Aܖa^ {1Y}M<[*^&>ñVSa{{{/sL+8_E@-hreU)jj7{7BNE[\/~ExQ/Xd9/ڞn?Ԕ݆K*IeC@[y؉o=:<3ņeAK"ԻCq*n"V0AVjko$=R!_OmM;zt ֱU6v8VMArX"s j-UⰦ$9 .sl7 g#P0b$t ob"!bZP3]ťvKzs|u p1hH8䥚0%7&{>X,fŻSl@vXfN3T)fBM{ypi>=oCJ<Ž$A'FЛ00& D%ud 30UYLZd uifc1˼&8OߘD>grm)_TbfPuHv,}QDIyq7/dnXR٠\ފ@k( 4DǡٜulGdQ[nRI&c:h ecQ9oD}#xqOX#{ptxҴx\YuC ߐ,2#{JdԾI(B "scZ1IGjIR;Np F^Cykc14.T!ldYy<$l_fR'x,ԓ6*42C V§ m؀5o%C@:Ghi"}A7G2#5iՖ0~A93'$YĎigP:uTY'=M 66]j@%0 b dm;lLo !,@$ 32Z SqG8IK9U`E;/Z\.̓{ e+8^PQ.솥ԕ/ǰT]vp6l*[:Jwň*!B :]3{%-ծٺx뫷LFh6!zqg~$X qJNIk/=D]]G7jfQh=T0Bi(wbw%Ҡ rae"cz2ȆjC06KT|Sqw?#V9PJK|]UHopqkNW39gkܖL7(HdB˙Fchr+=X2  j샗S8Ql(=t;"Bk%yMfp2T{D7&9n9ԷF`iQ4PT6s8[dž>-(2׿ foOL

后现代主义的含义是什么?结构主义又是什么呢?
后现代主义的含义是什么?结构主义又是什么呢?

后现代主义的含义是什么?结构主义又是什么呢?
后现代主义思潮本身并没有整齐清晰的模式和思想体系,在后现代主义的大旗下汇集着形形色色的流派、理论和假说.可以说,它是西方后工业社会中全面反叛性的思潮,它一反传统文化的一元性、整体性、中心性、纵深性、必然性、明晰性、稳定性、超越性,后现代主义文化思潮标举多元性、碎片性、边缘性、平面性、随机性、模糊性、差异性和世俗性,彻底否认了传统文艺的美学追求、文化信念和叙事规则,典型的后现代主义作品呈现出构理性、消解中小躲避崇高、零度叙事、表象拼贴、与大众文化和流的鲜明特点.
后现代主义虽然其风行的范围主要是在文学界、艺术界、文艺理论界,但影响很大.按照学术界比较认同的说法,中国当代艺术中的后现代主义变体出现在八十年代中期以后,在八十年代后半期,后现代主义是与先在的中国现代主义交织为一体而悄然出场的.在当时,人们还未对后现代主义与现代主义的区别形成清晰、明确的认识,大多将之与现代主义混为一谈,等量齐观.进入九十年代以后,后现代主义思潮进一步渗入了大众传媒和日常文艺消费,激起了众声“喧哗”.由于后现代主义的无中心意识和多元价值取向,山此带来的一个直接的后果就是评判艺术价值的标准不甚清楚或全然模糊,艺术精品的存在受到了消费者的挑战,出现了高科技操作下的复制的艺术,甚至拼凑的艺术,无深度.平面化.增殖、拼贴、碎片等均成为后现代艺术的特征.最典型的例子,便是漫画《论语》,大话《西游》,戏说乾隆,“搞笑”诺贝尔奖金,“交配”鲁迅小说中的人物,以及王朔的“痞子文学”和“无知无畏”的文学批判等等.尤其是孔子和他的思想,在古典社会被作为“万世师表”的“圣人”而顶礼膜拜,只有少数精英分于才对它有解释权;至现代社会,则被作为“孔老二”、“孔家店”而打倒,较多的“准精英”开始对它说三道四地进行批判;进而到了后现代的今天,竞成为大众调侃的“漫画”对象.这种现象,来自于现代艺术家杜尚的给《蒙娜丽莎》加上胡子并将小便池搬到展览会上作为艺术品展出,但不再具有杜尚的“先锋”、“前卫”意义,而是代之以大众时尚调侃的意义.
结构主义漫谈陈君慧【摘要】结构注意作为一种社会思潮既有其内在合理性也有其内在不足,通过对结构主义的哲学思考和对其诗性原则、图腾观和“基本模式”的透视可在一定程度上揭示结构主义的两面性.
【关键词】结构主义;主题移心化;隐喻
结构主义思潮是本世纪60年代涌现的一股取代存在主义而占据战后法国主导地位、轰动欧美各国的社会思潮,其在俄国“形式主义”和“布拉格结构主义”的基础上对其成果作了重要的推进.本世纪以来,文学观念发生了根本的转折,结构主义是实现这一革命转变的重要主力军,并且对艺术、文学、哲学、人类学、社会学等人文学科发生了意义深远的变化.但结构主义把文学研究的重心转入作品本身时忽视甚至排斥了作者和社会环境在文学研究中的作用,并以语言模式去建立文学研究的普遍模式,甚至当作研究万事万物的普遍模式,这是其存在的问题,由于结构主义流派众多,其理论分析风格也各有不同,故本文选取四个层面即对结构主义的哲学思考、诗性原则、图腾观及“基本模式”进行具体分析,从而揭示结构主义的内在合理性及内在困境.
一、关于结构主义的哲学思考
结构主义认为如果一种真理只对某一主体有价值,对他物无价值,这种真理就是一种偏见,在其看来“要建立科学的价值观就必须摧毁‘我’,代之以‘有’,这就是‘主题移心化’”[1].此观点是与萨特的存在主义与胡塞尔的现象学相对立的:存在主义的基本观点有二,其一是以人的存在为出发点,个人主观意识既创造了主体,又创造了客体,并赋予客观世界意义予价值;其二是“存在先于本质”和“”自由选择”:人之初空无所有,不具有自己的本质,后来的本质完全由人自己的自由选择和行动决定,其强调个体自由创造性.现象学的基本观点是“先验的自我”唯我论,通过现象学方法追溯到“自我”,“‘自我’是世界的本原,世界是自我所‘构造’的对象,自我创造非我”[2],存在主义与现象学的核心是“主体中心化”,而结构主义强调个体的制约性,个体既受其他个体的制约,又