得与失的问题,思考问题的深度思考任何一个有难度的问题时,都会存在得和失,比如在得到思考成果时会付出劳动,只不过有时劳动的价值大于成果,或者成果大于劳动价值,那么什么时候有必要
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/06 04:40:34
得与失的问题,思考问题的深度思考任何一个有难度的问题时,都会存在得和失,比如在得到思考成果时会付出劳动,只不过有时劳动的价值大于成果,或者成果大于劳动价值,那么什么时候有必要
得与失的问题,思考问题的深度
思考任何一个有难度的问题时,都会存在得和失,比如在得到思考成果时会付出劳动,只不过有时劳动的价值大于成果,或者成果大于劳动价值,那么什么时候有必要继续思考,什么时候该停止思考呢?
换句话说,要得到就要有代价,怎样确定什么时候代价小于得到
得与失的问题,思考问题的深度思考任何一个有难度的问题时,都会存在得和失,比如在得到思考成果时会付出劳动,只不过有时劳动的价值大于成果,或者成果大于劳动价值,那么什么时候有必要
这个问题,限定在有难度的.
那么,第一种情况就是,非常难的,根本就不是本人能解决的.此时的付出,就是一种浪费.
第二种情况就是,可能解决的,此时要考虑是否值得,工作上是否需要.
第三情况就是,个人爱好,并不关心得到的成果,这个过程才是重要的.
【问题】所涉及的,应该是上面的第二种情况.
1、要对自己有足够的了解,
2、要对问题有足够的了解.
3、预估可能性有多少,一般来说要大小 70~80%
思考是永远无法停止的,你的思考就是价值,思考的过程就是一种思想的创造;对于一件困难的事情,你不知道如何去对待的时候,不去尝试那就只有依靠经验;当你的逻辑判断已经无法满足要去处理事情的时候。你可以换个角度去尝试啊,很多事情并不是非A即B。你从A入手一段时间,也许发现不适合自己,你可以在看看B,也许你发现B也不怎么适合。哦,这时候你才发现也许C或者E才是你要的。...
全部展开
思考是永远无法停止的,你的思考就是价值,思考的过程就是一种思想的创造;对于一件困难的事情,你不知道如何去对待的时候,不去尝试那就只有依靠经验;当你的逻辑判断已经无法满足要去处理事情的时候。你可以换个角度去尝试啊,很多事情并不是非A即B。你从A入手一段时间,也许发现不适合自己,你可以在看看B,也许你发现B也不怎么适合。哦,这时候你才发现也许C或者E才是你要的。
收起
我跟你打一个赌 赌你的钱比我的多
你懂么?
换句话说,要得到就要有代价,怎样确定什么时候代价小于得到
代价小于得到的,人就一定会去做,反之亦然。这个就是经济学基本的定律,是人类行为基本定律。所以你问的这个问题,是个大问题,没有统一的答案,笼统来说,就是要调查收益与成本的局限条件。
何为得?何为失?
失去的不一定得到,得到的终将失去。
得到是暂时的,失去是永远的。
从无中来,到无中去。
五蕴皆空能度一切苦厄。
思考在多都没代价,得到需要代价,代价加思考小于得到
没有做之前很多时候我们是不能确定结果的。
智者千虑必有一失,愚者千虑必有一得,谋定而后动是一种基本要求,这跟打牌一样的,即使拿到一手坏牌,在不断的转换间,我们也有可能打赢,相反拿到一手好牌却乱打一通,最后输了也不能说什么。
思考只是让我们对未来要做的事,要做的事的步骤有一个基本认识,而行动力怎样又是另外一回事。
有些事情,开始做了,不管代价也还是要坚持做下来的。有些事,不能...
全部展开
没有做之前很多时候我们是不能确定结果的。
智者千虑必有一失,愚者千虑必有一得,谋定而后动是一种基本要求,这跟打牌一样的,即使拿到一手坏牌,在不断的转换间,我们也有可能打赢,相反拿到一手好牌却乱打一通,最后输了也不能说什么。
思考只是让我们对未来要做的事,要做的事的步骤有一个基本认识,而行动力怎样又是另外一回事。
有些事情,开始做了,不管代价也还是要坚持做下来的。有些事,不能做就是不能做,即使有着高额的回报,即使那些坚持在他人眼里显得可笑,还是不能做的。
收起
我的观点,思考不存在得失,只是一瞬间,瞬间就有直感。做事存在得失,其得失的估计只凭经验。其真正的得失事后才知道。如果你只是考虑考试时做题,哪是另一回事,先做容易的,再做难的,就行了,时间到了,做不出也没办法。