“商鞅是杰出的政治家,没有他就没有秦国的变法和强大”错在哪里

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/03 02:34:12
“商鞅是杰出的政治家,没有他就没有秦国的变法和强大”错在哪里
xV[rV݊7@y/Rd`O12/?x1o ^WW_BN2 S'*DӧO8֩qYƄs-4Z$gwn&Su!̊,j^ROA2巳~vq) sƱўr˄ )hD!d8\x[M0ZZdՕ/@V8Ξ`tutvYԶ B*R'Ϗ (@ѡQVM-<Ej5OW,5WM4rϿz oA^́ƍ׵[̀fbuޭpbU@ P$NA:' #( @@9dvM8Hڟo.XЦCY&Xjv=x Yg-D~-uktG]߭*.C&7I<>5A fk`T~C`4a(*Scx?ӴH{?Xk>/ZBЪ5!D(pIGvN/Np5O8t`Ros *i?Ѱe<4+;:2}#cmUbbұ-Dfy'*CSګ awc؝~L01j[>x5u4N]e[}=UZ2QFNA.unҘ@ەFx")<|Z'Td@]6- 1/1@N^4!;n.R_`~taA`j$9mޭnj}aO̿ed-yy٠3atN_F ,hRagp]huL#;$eŒe

“商鞅是杰出的政治家,没有他就没有秦国的变法和强大”错在哪里
“商鞅是杰出的政治家,没有他就没有秦国的变法和强大”错在哪里

“商鞅是杰出的政治家,没有他就没有秦国的变法和强大”错在哪里
历史的偶然性与必然性混淆
商鞅变法是历史偶然事件 即使没有商鞅变法也可能出现其他人的变法
秦国的强大是历史的必然事件 这与统治者的政策有关 即使没有商鞅这个人 也可能出现其他的“商鞅”来完成变法这一事实 从而使秦国强大

我想的话(我个人的拙见啊!你们仅供娱乐就可以了!),确实“没有他就没有秦国的变法和强大”!但是,前面“这句商鞅是杰出的政治家”嘛。。。。。。就显得有错误了,他应该不是一个杰出的政治家,如果他真的是个杰出的政治家的话,就不会被秦国的后继君主给车裂了(也就是五马分尸!)。那么他只能算是个杰出的改革者吧!!...

全部展开

我想的话(我个人的拙见啊!你们仅供娱乐就可以了!),确实“没有他就没有秦国的变法和强大”!但是,前面“这句商鞅是杰出的政治家”嘛。。。。。。就显得有错误了,他应该不是一个杰出的政治家,如果他真的是个杰出的政治家的话,就不会被秦国的后继君主给车裂了(也就是五马分尸!)。那么他只能算是个杰出的改革者吧!!

收起

如果你是回答课本的问题,当我没说
历史是由偶然事件构成的……商鞅不是出色的政治家,变法触及公子虔的利益而不知抚恤,导致后来的自己身受车裂之刑。他作为法家人物,将法家的思想运用到实际中。
如果魏王把他留在魏国,用他的主张,则强大的是魏而不是秦,如果魏王留而不用其策,则魏不强,而秦也不会强——秦国本身人材多是外来,秦国自己的人材多强于战争而非政治,如武安君白起这个战争狂人(其祖上蹇叔也...

全部展开

如果你是回答课本的问题,当我没说
历史是由偶然事件构成的……商鞅不是出色的政治家,变法触及公子虔的利益而不知抚恤,导致后来的自己身受车裂之刑。他作为法家人物,将法家的思想运用到实际中。
如果魏王把他留在魏国,用他的主张,则强大的是魏而不是秦,如果魏王留而不用其策,则魏不强,而秦也不会强——秦国本身人材多是外来,秦国自己的人材多强于战争而非政治,如武安君白起这个战争狂人(其祖上蹇叔也不是秦人)。商鞅变法之时,李悝吴起等人的变法也很成功,但这些国家国君对臣下的信任则远不及秦王,自身又留不住人才,两相抵消,秦强矣。

收起

我觉得这句话没错
杰出的政治家就应该是没有善终