作业帮1)材料一中曾国藩上奏的主要观点是什么?他的“上奏”引发了清政府怎样的变动?2)材料二反映了什么历史事件3）以康有为为代表的各省举人的主张是什么?他们是如何体现其主张的?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/05 02:09:35
1)材料一中曾国藩上奏的主要观点是什么?他的“上奏”引发了清政府怎样的变动?2)材料二反映了什么历史事件3）以康有为为代表的各省举人的主张是什么?他们是如何体现其主张的?
1)材料一中曾国藩上奏的主要观点是什么?他的“上奏”引发了清政府怎样的变动?2)材料二反映了什么历史事件
3）以康有为为代表的各省举人的主张是什么?他们是如何体现其主张的?
1)材料一中曾国藩上奏的主要观点是什么?他的“上奏”引发了清政府怎样的变动?2)材料二反映了什么历史事件3）以康有为为代表的各省举人的主张是什么?他们是如何体现其主张的?
这就是我国的历史教育,只求知不求解,只讲历史不讲内情和道理.
问题1）和2）楼上都有回答,也都正确,我补充下3）吧,
康有为和各省举人的主张主要有4条,1是下诏鼓天下之气；2是迁都定天下之本；3是练兵强天下之势；4是变法成天下之治.最根本的是第四条：变法!
他们体现其主张的方式就是“公车上书”也就是“请愿”!
（史料：1895年春,康有为、梁启超同各省举人云集北京参加会试.期间,传来签订《马关条约》的消息,举人们大为震惊.各省举人先后到都察院请愿,反对签约.康有为抓住这个机会,立即起草了上皇帝方言书,联合十八省在北京会试的举人1300 多人签名,提出拒签和约、迁都抗战、变法图强等主张,请求都察院将上书代呈光绪皇
帝,但遭到拒绝.）
题中还有一问,是问曾国藩和康有为的上书在本质上有什么区别?
试答：曾国藩当时身居高位,他的上书是提出强国之策,本质上是建议；而康有为的上书本质上是对清政府的国策表达不满,是用请愿的方式提出意见,可以说是一种软逼.因此,曾的上书得到肯定,因而随后的洋务运动得以发展；而康有为的上书则遭到打压和失败.
事实也的确如此,1895年康有为领导的“公车上书”之后,维新思想由书生议政、舆论宣传逐步发展成为社会请愿、爱国救亡的政治运动.