作业帮”仁者见仁,智者见智“是对真理一元性的否定吗
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/07/10 18:27:00
”仁者见仁,智者见智“是对真理一元性的否定吗
”仁者见仁,智者见智“是对真理一元性的否定吗
”仁者见仁,智者见智“是对真理一元性的否定吗
我来说句话吧.
今天新来的.说的不够好别乱扔东西.自己吃吧.我就不吃了、
真理的一元性.只是说：真理在某些条件下是唯一的.是对的.但是并不能说就不可以有别的见解.真理是因为相信的人多了,那才是真理.仁者见仁智者见智,是说的是人性的自由.一件事情.你在甲方的处地想,或许是对的.但是你站在乙方的位置来说,可能又就是错的了.不是么?就和打架一样.都是说对方不对.没有打架的人是说自己不对的.而真理的一元性就可以这么说了.他们打架,我作为一个局外者.我旁观者清.我知道究竟是谁比较不对.不是么?
我想说,这2个看法都不错.可以说是相辅相成的.
真理是愈辩愈明的,正是因为有仁者见仁智者见智,才会有辩解.才能使得真理愈加明确.愈加能使大部分人相信和认同.
好了.我就说这么多了.只是说下我个人的看法吧.
不算，这只能算是对真理运用的多样性
但是
道，可道，非常道
这样断句，则是对一元性的否定
是说道有可道和非常道，但都是真理，真理并不唯一
兄弟,我来答吧
首先要明白什么叫真理的一元性.对于在特定的具体条件下某个事物的认识中，真理只有一个，是一元的。这就是真理的一元性.
但是话里的仁者和智者都是带有主观色彩来看这个特定条件下事物的真理的,所以他这是不尊重客观事实,唯心的结果.
因此这句话是对真理一元的否定.
满意吗?如果觉得有不妥,我们可以再来探讨....
全部展开
兄弟,我来答吧
首先要明白什么叫真理的一元性.对于在特定的具体条件下某个事物的认识中，真理只有一个，是一元的。这就是真理的一元性.
但是话里的仁者和智者都是带有主观色彩来看这个特定条件下事物的真理的,所以他这是不尊重客观事实,唯心的结果.
因此这句话是对真理一元的否定.
满意吗?如果觉得有不妥,我们可以再来探讨.
收起
对人的主体认识能力差距的揭示
如果 "仁者见仁，智者见智" 都只是真理的一部分呢?我是说真理本身就包含了仁和智 还有其他的东西.
这样理解起来不就是 符合真理的一元性了么.
所以 ”仁者见仁，智者见智“不是对真理一元性的否定.
"仁者见仁，智者见智"指的是人们从不同的角度正确的反映客观事物，