为什么英国议会通过对政府的不信任案,内阁就会垮台而不是政府会垮台这属于历史必修一的内容

为什么英国议会通过对政府的不信任案,内阁就会垮台而不是政府会垮台这属于历史必修一的内容 如果英国议会通过了对政府的不信任案,内阁可以解散议会重新进行选举.这里解散议会重新进行选举指的是什么? 关于英国议会的不信任案“如果议会通过了对政府的不信任案,首相可以宣布解散议会.”也就是说,如果首相要解散议会,还要议会的同意.为什么议会要解散自己呢? 如果议会通过对政府的不信任案,内阁要垮台；但首相也有权解散议会,重新选举. 关于英国 内阁 议会 我想问下 ,“如果议会通过了对政府的不信任案,内阁就要下台,或者宣布解散议会,重新进行选举”这句话是什么意思呀?政府跟内阁的关系是什么,还有为什么这里可以宣布 英国国家权力中心为什么说是议会,而不是内阁?议会提出对政府的不信任案,内阁就要垮台,或者宣布解散议会,重新选举.这句话我不太懂,具体流程是怎么样的 英国,议会大还是首相大?怎么说“如果议会通过对政府的不信任案,内阁要垮台；但首相也有权解散议会,重新选举”,这不乱套了吗,如果议会要通过对政府的不信任案,而同时,首相又要解散内 什么叫“议会通过对政府的不信任案” 英国首相和议会之间的关系我是高一新生 历史说上说 内阁的首脑就是首相 如果议会通过对政府（政府是不是就是内阁?)的不信任案 内阁就要垮台 但是我的问题就来了 书上还说首相也有权 “英国中如果议会通过了对政府的不信任案件,内阁就要下台或者解散议会重新选举”这句话什么意思?还有解散议会的权利一直都在国王的手中吗? 英国的首相与议会之间的关系?历史课本上说议会可以通过对政府的不信任案而让内阁垮台,首相也可以解散议会,从新进行选举.那他们之间不就很矛盾了吗,到底是议会控制首相,还是受想控制 在英国,当议会对政府不信任时,首相可以提请女王解散议会,这表明决定内阁去留的决定权掌握在谁的手里? 这是个关于英国“议会”政府“”内阁“之间的问题,请求教我最近在想英国议会问题时看到：“首相具有组阁权,而内阁主要成员就是政府部门的负责人.所以如果议会通过不信任案,但议会多 议会掌握什么权,有权通过对政府的不信任案 在英国,当议会表示对政府不信任时,首相可以提请女王解散议会,这表明内阁去留大权掌握在谁的手中?A.国王手中 B.议会手中 C.首相手中 D.选民手中 英国内阁、议会、政府之间的关系? 如果议会通过对政府的不信任案,内阁要垮台；但首相也有权解散议会,重新选举.那么这两个措施有什么区别内阁垮台的话,再重新选举吗?原首相可以继续担任下一届首相麻?解散议会重新选举 为什么说英国内阁对议会负责