刻舟求剑的人为什么没求到剑.从物理学的角度回答
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/24 05:00:12
刻舟求剑的人为什么没求到剑.从物理学的角度回答
刻舟求剑的人为什么没求到剑.从物理学的角度回答
刻舟求剑的人为什么没求到剑.从物理学的角度回答
参考系选择错误,对于剑来说舟和人是运动的,位置发生了改变,而仅仅只考虑了自己相对于舟的运动,未考虑研究对象即剑相对于舟的运动,选择参考系一般中学阶段都可以以大地作为参考系.
虽然剑是在船的某一个位置掉到水里去的,但相对于水低,船是运动的。刻舟的这个人没有认识到静止的相对性。。。
船和剑是相对运动的,那个人认为是相对静止的,所以…
参照系(物)选择错误
刻舟求剑
[原文]
楚人有涉江者,其剑自舟中坠于水,遽契其舟,曰:“是吾剑之所从坠。”舟止,从其所契者入水求之。舟已行矣,而剑不行,求剑若此,不亦惑乎?
(出自《吕氏春秋.察今》)
[译文]
有个楚国人乘船过江时,剑从船上掉进水里,他就在船帮上刻下一个记号,说:“这是我的剑掉下去的地方。”等船靠岸,他就从刻记号的地方跳进水里去找剑。船已走了很远,而...
全部展开
刻舟求剑
[原文]
楚人有涉江者,其剑自舟中坠于水,遽契其舟,曰:“是吾剑之所从坠。”舟止,从其所契者入水求之。舟已行矣,而剑不行,求剑若此,不亦惑乎?
(出自《吕氏春秋.察今》)
[译文]
有个楚国人乘船过江时,剑从船上掉进水里,他就在船帮上刻下一个记号,说:“这是我的剑掉下去的地方。”等船靠岸,他就从刻记号的地方跳进水里去找剑。船已走了很远,而剑却没走,这样去找剑,不是很糊涂吗?
[哲理评析]
故事中楚国人滑稽可笑的做法违背了哲学中物质与运动关系的基本原理。辩证唯物主义认为,运动是物质的根本属性,是位物质的存在方式。也就是说,整个宇宙处在永不停息的运动之中,不运动的物质是不存在的。具体说,从宏观世界到微观世界,从无机界到有机界,从人类社会到思维领域,都是运动、变化和发展的。离开物质谈运动或离开运动谈物质,都是错误的。文中的楚国人,虽然看到了船、水、剑的客观存在,却忽视、否认了它们的运动,是一种离开运动谈物质的形而上学的错误表现。
收起