这篇文章怎么会被SCI发表呢?刘用生的《Telegony, the Sire Effect and non-Mendelian Inheritance Mediated by Spermatozoa: A Historical Overview and Modern Mechanistic Speculations》,支持先父遗传,里面的论据居然是DNA能被细
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/04 18:49:03
![这篇文章怎么会被SCI发表呢?刘用生的《Telegony, the Sire Effect and non-Mendelian Inheritance Mediated by Spermatozoa: A Historical Overview and Modern Mechanistic Speculations》,支持先父遗传,里面的论据居然是DNA能被细](/uploads/image/z/9821367-63-7.jpg?t=%E8%BF%99%E7%AF%87%E6%96%87%E7%AB%A0%E6%80%8E%E4%B9%88%E4%BC%9A%E8%A2%ABSCI%E5%8F%91%E8%A1%A8%E5%91%A2%3F%E5%88%98%E7%94%A8%E7%94%9F%E7%9A%84%E3%80%8ATelegony%2C+the+Sire+Effect+and+non-Mendelian+Inheritance+Mediated+by+Spermatozoa%3A+A+Historical+Overview+and+Modern+Mechanistic+Speculations%E3%80%8B%2C%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%85%88%E7%88%B6%E9%81%97%E4%BC%A0%2C%E9%87%8C%E9%9D%A2%E7%9A%84%E8%AE%BA%E6%8D%AE%E5%B1%85%E7%84%B6%E6%98%AFDNA%E8%83%BD%E8%A2%AB%E7%BB%86)
这篇文章怎么会被SCI发表呢?刘用生的《Telegony, the Sire Effect and non-Mendelian Inheritance Mediated by Spermatozoa: A Historical Overview and Modern Mechanistic Speculations》,支持先父遗传,里面的论据居然是DNA能被细
这篇文章怎么会被SCI发表呢?
刘用生的《Telegony, the Sire Effect and non-Mendelian Inheritance Mediated by Spermatozoa: A Historical Overview and Modern Mechanistic Speculations
》,支持先父遗传,里面的论据居然是DNA能被细胞吸收,泛生论之类的.我奇怪这样的文章为什么还能在SCI上发表呢?(我在网上看到过三个生物博士都说他的论据是不科学的甚至是荒谬的)
这篇文章怎么会被SCI发表呢?刘用生的《Telegony, the Sire Effect and non-Mendelian Inheritance Mediated by Spermatozoa: A Historical Overview and Modern Mechanistic Speculations》,支持先父遗传,里面的论据居然是DNA能被细
不知道文档的具体内容是什么,SCI收录的期刊也未必都是能够经过严格科学检验的,另外,目前认为荒谬的东西,也可能是目前不理解或理解不了的,或与现代科学范式相背反的东西,但不能抹杀别人研究和发表自己论点的权利!