洛伦兹曲线和基尼系数是如何对收入分配进行度量的?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/26 08:48:52
洛伦兹曲线和基尼系数是如何对收入分配进行度量的?
xUKnFNY8d1@ΐ 0 &Ci,9L#  ŏ(elri2d3 Ru׫W^vwb!=n=D#ӹOy1'5! g\':X7;6ww(MUy[}>FȮCX&,JZ1e(d^Qƻ$#> c{՘J ?թ谰SO1o,o:% *Oh{UV|\W[OoU2//](vł zQ%>>Ca@1bv4a:Av G yrfKƝ㗉ZG ūJw`GbzK:Fb֓뤗|ƛ6UZ*Ce:U&&˝F?t?XpגFgv\SpIޫru'T 5Y@UJTxW|, TD_JȨ6'4󖑂trPlٮ Z[U o^mvlsTa=QzW@nVP_}[2eO6/ԭm8 ߦF C^>0ۖVE:nS*lț QP_+4{3,w|T妒>} q=]cvѿӎ

洛伦兹曲线和基尼系数是如何对收入分配进行度量的?
洛伦兹曲线和基尼系数是如何对收入分配进行度量的?

洛伦兹曲线和基尼系数是如何对收入分配进行度量的?
1.洛仑兹曲线反映了收入分配的不平等程度.弯曲程度越大,收入分配越不平等,反之亦然.如果所有收入都集中在一人手中,而其余人口均一无所获时,收入分配达到完全不平等,洛伦兹曲线成为折线OHL.另一方面,若任一人口百分比均等于其收入百分比,从而人口累计百分比等于收入累计百分比,则收入分配是完全平等的,洛伦兹曲线成为通过原点的45度线OHL.一般来说,一个国家的收入分配,既不是完全不平等,也不是完全平等,而是介于两者之间.相应的洛伦兹曲线,既不是折线OHL,也不是45度线OL,而是像图中这样向横轴突出的弧线OL,尽管突出的程度有所不同.将洛伦兹曲线与45度线之间的部分A叫做“不平等面积”,当收入分配达到完全不平等时,洛伦兹曲线成为折线OHL,OHL与45度线之间的面积A+B叫做“完全不平等面积”.不平等面积与完全不平等面积之比,成为基尼系数,是衡量一国贫富差距的标准.基尼系数G=A/(A+B).显然,基尼系数不会大于1,也不会小于零.
2.经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况.这个指数在零和一之间,数值越低,表明财富在社会成员之间的分配越均匀;反之亦然.通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”,根据黄金分割律,其准确值应为0.382.一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间,美国偏高,为0.4.中国大陆基尼系数2010年超过0.5,已跨入收入差距悬殊行列,财富分配非常不均.

洛伦兹曲线和基尼系数是如何对收入分配进行度量的? 洛伦兹曲线与基尼系数是如何体现收入分配的平等程度的 洛伦斯曲线与基尼系数是如何体现收入分配的平均程度 收入分配的平等可以用哪些标准衡量( ) A.劳动分配率 B.洛伦斯曲线和基尼系数 C.工资的差异率 D.以上都 微观经济学中,基尼系数如何衡量收入分配的状况 有关收入分配的收入分配越是趋向平等,洛伦茨曲线的弧度越小,基尼系数也越小,反之,收入分配越是趋向不平等,洛伦茨曲线的弧度越大,那么基尼系数也就越大.下列措施中有利于洛伦茨曲线弧 如何理解收入分配和社会公平? 基尼系数是意大利经济学家基尼于1912年提出的,定量测定收入分配差异程度.基尼系数是国际上公认的衡量某 什么是基尼系数?通过那些政策手段可以调节收入分配的不公平? 判断:甲、乙两国的基尼系数分别为0.1和0.2,那么甲国的收入分配要比乙国平等. 使用社会主义初级阶段收入分配理论,对现实经济生活中个人收入差距的现象进行分析 为什么不平等的收入分配是市场机制运行的必然结果?公平和效率如何兼顾? 中国基尼系数为0.45超过国际警戒线0.4.有利于解决社会收入公平、实现共同富裕目标的措施是?A 加强政府对收入分配的调节B 完善社会保障制度C 实现平均主义D 坚持“效率优先、兼顾公平” 基尼系数是国际上公认的衡量某国贫富差距的标准,改革开放前,我国城镇人口的基尼系数为0.18左右,现在基尼现在是0.48,这说明我国收入分配发生了哪些变化?如何认识这种变化? 洛伦兹曲线和基尼系数的含义是什么呢? 如何看待收入分配不公和两极分化问题 如何看待收入分配中的效率和公平 什么是洛伦茨曲线和基尼系数