史料解释与历史评价的区别a
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/31 02:45:07
![史料解释与历史评价的区别a](/uploads/image/z/9852731-35-1.jpg?t=%E5%8F%B2%E6%96%99%E8%A7%A3%E9%87%8A%E4%B8%8E%E5%8E%86%E5%8F%B2%E8%AF%84%E4%BB%B7%E7%9A%84%E5%8C%BA%E5%88%ABa)
xRmr@'\]:LzpchJ&Z>ZZ_f%
zI?$^=RX.})"Oa<;JuAAD%T+T34x|g0g<+ӍhN1miC
2<!?[tWE1zl}OC0v
9'ʂH*1Kr\*/wyoWڰLDHKq.?O^
EftKxqymh KCrŭ p2Y`1)`cA.=x2Y3Sxl-@]N4PKSMpހ7HeXOž7fwm:{dA`
史料解释与历史评价的区别a
史料解释与历史评价的区别
a
史料解释与历史评价的区别a
注重的是对史料的解读,要求不加入个人的观点,不能有预先的设定,必须从史料本身以及史料发生时候的社会背景等方面分析.
历史评价是从某个角度对历史上的人或者事情进行评价,必须有鲜明的立场,比如是从唯心主义,或者唯物主义.具有相当的主观性
史料解释解释用历史事实来说明问题,比如某人做过某件事,效果如何,历史评价就是说明其所做的事的意义,说明其动机,指出其历史局限和不足,也可以评价一下这个人,
史料解释是给某个历史概念下定义,而历史评价是客观的对历史现象作分析.
史料解释,说明问题,要求不加入个人的观点,史评价就是说明其所做的事的意义
史料解释与历史评价的区别a
材料中哪些属于史料?哪些属于对历史史料的解释
历史学的基本要素是:史料,史料解释,历史叙述和历史评价.阅读下列材料,回答问题: 孟子,名轲,邹人,是孔子的孙子子思的再传弟子.他认为人生来就是有仁,义,礼,智四端,即对他人苦难的同情
文献史料与实物史料有何区别
“分析历史”与“评价历史”有何区别?
具体介绍下王守仁史料与事迹与评价
测量与评价科学的发展历史?
引用材料第二段原文,指出哪些文学属于史料?那些文学属于历史评价
历史认识活动中史家 史料 史实的关系?试论历史认识活动中,史家 史料 史实的关系?要求:观点明确、层次清晰、字数不少与1500字。
有历史价值史料5条啊 简短的!
史料一般分为原始史料与二手史料两大类.从研究西周历史的角度看,材料一、二所引用的史料属于哪一类?材料3中“夏商周断代工程”所采用的研究方法有什么特点注意最后一个小问题 材料3
形成性评价与发展性评价的区别?
历史研究法中属于第二层次的研究是?A 马克思主义方法论的研究B 史学理论与方法的研究C 搜集、整理和分析处理史料D
原始史料和二手史料的区别在哪,《史记周本纪》属于哪一类?
曾国藩的历史评价
拿破仑的历史评价?
张廷玉的历史评价
埃菲尔铁塔的历史评价