动量守恒定律与动能的关系例如 子弹射击木块有动能因为摩擦而转化为内能 用动能定理知两个物体动能之和小于原来的动能 但由动量守恒定理得到动量不变 动量与动能可转化 得连物体动
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/11 19:26:41
![动量守恒定律与动能的关系例如 子弹射击木块有动能因为摩擦而转化为内能 用动能定理知两个物体动能之和小于原来的动能 但由动量守恒定理得到动量不变 动量与动能可转化 得连物体动](/uploads/image/z/9855186-42-6.jpg?t=%E5%8A%A8%E9%87%8F%E5%AE%88%E6%81%92%E5%AE%9A%E5%BE%8B%E4%B8%8E%E5%8A%A8%E8%83%BD%E7%9A%84%E5%85%B3%E7%B3%BB%E4%BE%8B%E5%A6%82+%E5%AD%90%E5%BC%B9%E5%B0%84%E5%87%BB%E6%9C%A8%E5%9D%97%E6%9C%89%E5%8A%A8%E8%83%BD%E5%9B%A0%E4%B8%BA%E6%91%A9%E6%93%A6%E8%80%8C%E8%BD%AC%E5%8C%96%E4%B8%BA%E5%86%85%E8%83%BD+%E7%94%A8%E5%8A%A8%E8%83%BD%E5%AE%9A%E7%90%86%E7%9F%A5%E4%B8%A4%E4%B8%AA%E7%89%A9%E4%BD%93%E5%8A%A8%E8%83%BD%E4%B9%8B%E5%92%8C%E5%B0%8F%E4%BA%8E%E5%8E%9F%E6%9D%A5%E7%9A%84%E5%8A%A8%E8%83%BD+%E4%BD%86%E7%94%B1%E5%8A%A8%E9%87%8F%E5%AE%88%E6%81%92%E5%AE%9A%E7%90%86%E5%BE%97%E5%88%B0%E5%8A%A8%E9%87%8F%E4%B8%8D%E5%8F%98+%E5%8A%A8%E9%87%8F%E4%B8%8E%E5%8A%A8%E8%83%BD%E5%8F%AF%E8%BD%AC%E5%8C%96+%E5%BE%97%E8%BF%9E%E7%89%A9%E4%BD%93%E5%8A%A8)
动量守恒定律与动能的关系例如 子弹射击木块有动能因为摩擦而转化为内能 用动能定理知两个物体动能之和小于原来的动能 但由动量守恒定理得到动量不变 动量与动能可转化 得连物体动
动量守恒定律与动能的关系
例如 子弹射击木块有动能因为摩擦而转化为内能 用动能定理知两个物体动能之和小于原来的动能 但由动量守恒定理得到动量不变 动量与动能可转化 得连物体动能不变 这是为什么呢?
动量守恒定律与动能的关系例如 子弹射击木块有动能因为摩擦而转化为内能 用动能定理知两个物体动能之和小于原来的动能 但由动量守恒定理得到动量不变 动量与动能可转化 得连物体动
E=P^2/(2M)
不是动量与动能可转化,是动能和动量可以互相表式.
再说 动量与动能可转化 得连物体动能不变.这句话不对.
E1=P^2/(2m)
E2=P1^2/(2m)+P2^2/(2M)
P=P1+P2
P1=(m/M)P2
得 P1=m/(M+m)
P2=M/(M+m)
得 E2=P^2/[2(m+M)]
因为 2(m+M)>2m
所以 E2
E=P^2/(2M)
不是动量与动能可转化,是动能和动量可以互相表式。
再说 动量与动能可转化 得连物体动能不变。这句话不对。
E1=P^2/(2m)
E2=P1^2/(2m)+P2^2/(2M)
P=P1+P2
P1=(m/M)P2
得 P1=m/(M+m)
P2=M/(M+m)
得 E2=P^2/[2(m+M)]...
全部展开
E=P^2/(2M)
不是动量与动能可转化,是动能和动量可以互相表式。
再说 动量与动能可转化 得连物体动能不变。这句话不对。
E1=P^2/(2m)
E2=P1^2/(2m)+P2^2/(2M)
P=P1+P2
P1=(m/M)P2
得 P1=m/(M+m)
P2=M/(M+m)
得 E2=P^2/[2(m+M)]
因为 2(m+M)>2m
所以 E2
收起
动量守恒和能量守恒是前提
那么子弹在射击木块的过程中摩擦力做功产生热量(一部分动能转化为内能)
所以总的动能减小了,但是动量总和不变
(动量与动能可转化 得连物体动能不变)这句话是错的
我们可以看看p^2=2mEk这个式子的推导从中发现问题。如你所说,设:木块质量为M,子弹质量为m;p为动量,前后不变,v为子弹速度,V为二者共同速度。则p=mv;Ek=0.5(M+m)V^2;mv=(M+m)V;联立可得:Ek=p^2/(2(M+m))。而初动能Ek0=p^2/2m。比较可知动能是减小的。
不知我的回答令你满意不。...
全部展开
我们可以看看p^2=2mEk这个式子的推导从中发现问题。如你所说,设:木块质量为M,子弹质量为m;p为动量,前后不变,v为子弹速度,V为二者共同速度。则p=mv;Ek=0.5(M+m)V^2;mv=(M+m)V;联立可得:Ek=p^2/(2(M+m))。而初动能Ek0=p^2/2m。比较可知动能是减小的。
不知我的回答令你满意不。
收起
动量与动能可转化,这句话是错的。动量与动能是不同的概念。