怎么理解拉马克的“用进废退进化理论”?它是强调环境的改变对物种的影响吗?什么例子可以说明这个理论?与达尔文的自然选择学说有什么区别?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 10:31:03
xU[RX@
'`Xn@Wb<.
*H1r}NBK[}~Ó#klmzYLht%w?>wŮ0u`d<a^Q(^`Ttt[ss'UzUF>lkSmnNM.Y
&[XتP<&ZSx }S;?+4yYeF'G@Ӡ_8~DeJ+5}O.,aŧ1I/+P̿),,+֟D噅| Quvǂ- nb!S_*=L>| b`=7^v@3O4pnhFpnCɗzyŕ!CeXI>o
X/tPLt(c{$`b[ l_t 28alhȄx3#&ѨCxB+]ʇiTi>I!Ui~GC;ޢMƖT|ܰ0$gvHQ붶Ƃ
DWDB¶Id@E*x[d0BS/j/,.Cuzf9^F
"M:
".0UBI_[dB*'.cZZl=$nXtޗCU`GäRwy dVpyMF&ܚG+xfԁR30Yb|q"g
P1)1inDR`q&zW*CVߪt>4(0l7͂~~G|rA}K$uqPXYz{'um/
~XP.+[2RR9SidqCKNGQ^{z Q)Mx1%bE|ҠO~fkFG:P<7Vᬗ;
怎么理解拉马克的“用进废退进化理论”?它是强调环境的改变对物种的影响吗?什么例子可以说明这个理论?与达尔文的自然选择学说有什么区别?
怎么理解拉马克的“用进废退进化理论”?
它是强调环境的改变对物种的影响吗?
什么例子可以说明这个理论?
与达尔文的自然选择学说有什么区别?
怎么理解拉马克的“用进废退进化理论”?它是强调环境的改变对物种的影响吗?什么例子可以说明这个理论?与达尔文的自然选择学说有什么区别?
哈哈.我只是对拉马克的学说很感兴趣,回答不一定正确见笑.
拉马克的学说确实强调了环境对物种的影响.至于什么例子我不敢随便举例,当时拉马克是研究这些既包括化石又有近代软体动物的收藏品时,发现不少贻贝和其它海洋软体动物的现存种和化石种很相似.在许多情况下确实可以将早期的化石和较近的第三纪地层的化石按历史年代自现代种开始排成序列,进而确信了进化思想.
拉马克和达尔文都认为生物是可变的,并支持进化论;对于进化的机制两人见解不同,拉马克主张“用进废退和获得性状遗传”,强调了环境变化在生物变异方面所起的“诱导”,但却主张变异是以生物本性(一种趋于完善的需求)为主因.虽然达尔文也同意生物本性比环境更为重要,但达尔文认为变异和环境是相互独立的,在环境发生作用前变异就产生了,环境只是对变异其选择的作用,生物(以物种为单位)通过生存斗争,适应环境的性状得到保留,比适应的性状被淘汰(适者生存).由于知识的局限,达尔文没能通过遗传学来解释变异的机理,而且没有明确表明对“获得性状遗传”的态度,但总的说来,自然选择学说体系更完整更科学,与拉马克主义相比更有说服力.
拉马克的进化理论主要内容是?
怎么理解拉马克的“用进废退进化理论”?它是强调环境的改变对物种的影响吗?什么例子可以说明这个理论?与达尔文的自然选择学说有什么区别?
拉马克的生物进化理论我认为也有道理.获得的性状有的应该能遗传.
用现代遗传学的理论来解释拉马克的用进废退
在劳动中,猿手进化成了人手.这是否是拉马克的进化论的思路?拉马克的理论我认为也有道理。
拉马克的进化学说有哪些弊端?
拉马克的进化学说有哪些局限性
拉马克与达尔文的理论怎样答题
生物学第一次摆脱神学的束缚,走上科学的道路是拉马克进化论的意义对还算错?但拉马克这一理论也是反对神学的哇,而且是最早的比较完整的进化理论
达尔文的自然选择和拉马克的用进废退哪个更正确?达尔文的自然选择好像对人不那么适用,人类在智力上还有一种进化在这个方面拉马克似乎又是正确的现在有没有理论把达尔文的自然选择
拉马克提出的是生物进化还是生物演化
为什么拉马克和达尔文会提出不同的进化理论高中苏教版生物必修二第一章第二节的课后练习题……
拉马克进化学说的观点?
为什么拉马克的用进废退观点错误?
1 绪论 一、填空与判断题 1、颗粒是遗传理论是 提出的,纯系学说又是 提出的.2、拉马克是提出生物进化系有谁知道这个习题的答案 发我360744852 跪谢
拉马克提出的生物进化学说中的获得性遗传具体指的是什么?
最早提出完整的生物进化学说的拉马克是哪个国家的
对生物进化,布丰、拉马克、达尔文等人各自提出的观点的漏洞在哪?