作业帮哲学菜鸟问关于王阳明心学唯心唯物理科生,刚开始看王阳明心学,之前看了点心理学,喜欢琢磨这些事,除此无他.因此是纯菜鸟.按我大概理解,我以前该是唯心的,成长有歧路的人大概都是唯心
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/09/30 18:44:07
}}f#=¥q M]Z/[̮^qzz>bUnq"g4$HM> Afb"5WY+qfm__"A*NC C :`/ 6ot-KyT`A !. UK vXS~{?QAp
哲学菜鸟问关于王阳明心学唯心唯物理科生,刚开始看王阳明心学,之前看了点心理学,喜欢琢磨这些事,除此无他.因此是纯菜鸟.按我大概理解,我以前该是唯心的,成长有歧路的人大概都是唯心
哲学菜鸟问关于王阳明心学唯心唯物
理科生,刚开始看王阳明心学,之前看了点心理学,喜欢琢磨这些事,除此无他.因此是纯菜鸟.
按我大概理解,我以前该是唯心的,成长有歧路的人大概都是唯心主义吧?后来碰壁太多,不得不看了些纠正世界观的唯物心理学书,之后我坚决唯物,也渐渐悟到心最重要,看到王阳明心学 心即理时一拍即合,才意识到我这又唯心了,可是这两样都让我受益匪浅,和从前的唯心截然不同,很多困难迎刃而解.我岂不是矛盾了,现在一团糊涂.百度知道了一下唯心唯物孰对孰错,有人说这问题大概和时势造英雄还是英雄造势时类似,我无法赞同极端唯心,但也无法否认心的作用.
哲学菜鸟问关于王阳明心学唯心唯物理科生,刚开始看王阳明心学,之前看了点心理学,喜欢琢磨这些事,除此无他.因此是纯菜鸟.按我大概理解,我以前该是唯心的,成长有歧路的人大概都是唯心
哲学当中应当吸取的不是结论,而是方法.纠结于唯心唯物没有意义（何况这种区分方法本来就有很大问题）.专注于内容,不要被各种“标签”所吓倒.
本末倒置，理论引导实际还是实际引导理论？
我们应该是根据一个人的言语行为来判断这个人是“唯心”还是“唯物”，而非一开始就认为自己是“唯心主义”或“唯物主义”，再来决定自己的行为。
学心理学就是为了在遇到困难之时能解决它，如果仅仅因为一个理论与你不是同一阵营，就不愿用它解决困难，岂非固步自封的行为？毕竟心理学本身就是个公说公有理婆说婆有理的学科，自己觉得对就可以拿来用，如果仅仅因为别...
全部展开
本末倒置，理论引导实际还是实际引导理论？
我们应该是根据一个人的言语行为来判断这个人是“唯心”还是“唯物”，而非一开始就认为自己是“唯心主义”或“唯物主义”，再来决定自己的行为。
学心理学就是为了在遇到困难之时能解决它，如果仅仅因为一个理论与你不是同一阵营，就不愿用它解决困难，岂非固步自封的行为？毕竟心理学本身就是个公说公有理婆说婆有理的学科，自己觉得对就可以拿来用，如果仅仅因为别人说不对就跟着认为不对进而放弃，那只能是“唯人”、“唯声”。
关键是面对两个矛盾的道理该如何取舍，当遇到这种情况时，肯下功夫去自己判断、推论的，才是真正“学“心理学的人，随随便便就听信一种拉倒的，只能算是在”听“心理学。
话说回来，你要问的王阳明心学，我也没见识过，所以我也不好点评，但是我可以给点建议——找到对方的根本论点，看看是否与你现有的论点冲突，如果冲突能否调和，如果不能调和哪一方更符合自己的实际情况。一切的一切，从解决问题出发，大方向就不会错。
收起
心物一元!
应该时势造英雄。