作业帮为什么通过薄透镜没有附加光程差?为什么光从光疏介质入射到光密介质界面反射时有半波损失,反之则没有?这一结论是不是无论入射角多大均成立?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/15 11:59:30
xTQr@ =Kw&_?p L{' 8 CIȀ jw+Tbô7ZIO[gxbbjmF.1I=ᕒV]ȗЂ8Fmr4<}8C
PO
T+"B,7ҁ'ղj!s5e
>EW3sn mS `e3_)2eiI'8ax.ݭ-8ٺ..D~Hy6"=d{wUw[dxG ߢ@^Aj}) nԺF-}V)s
({T@Rݒ8"~ɢ|*.TWfiAઋ H" hI%bWTZ&GqD1 3 >"<8
4CѨAM8_j5i fPtEτ5lOQbNĒFLOC`Lb?v~#BwD KkQ2xgQ\;%S}qz\C@CqoY xK$隚*:O8LY:4S=
FAtҖUcqmn"Ls K"oje/
хjհL^$}UkĤ ?t)R s7
为什么通过薄透镜没有附加光程差?为什么光从光疏介质入射到光密介质界面反射时有半波损失,反之则没有?这一结论是不是无论入射角多大均成立?
为什么通过薄透镜没有附加光程差?为什么光从光疏介质入射到光密介质界面反射时有半波损失,反之则没有?这一结论是不是无论入射角多大均成立?
为什么通过薄透镜没有附加光程差?为什么光从光疏介质入射到光密介质界面反射时有半波损失,反之则没有?这一结论是不是无论入射角多大均成立?
薄透镜顾名思义是薄的透镜,是理想透镜,是没有厚度的透镜是跟一条纸片一样的透镜,对吧,既然你透镜都没厚度了,那你光过了透镜还怎么附近光程差?差在哪?光程至少你要有路程差吧,你透镜都薄了,路程都0了,你还怎么差?还怎么附加?
光疏进入光密有半波损是因为通过麦克斯韦方程推导出的菲涅耳反射率公式算出来的,其中一个偏振方向的反射率是负的,这样,他的偏振会转180度,刚好跟原来的震动发过来了,整个合成的震动就跟原来的震动转了180度,180度就是π的相位,π的相位就是半个波长所以,反射的时候有半波损失,而从光密进入光疏的时候,你不管怎么入射,反射率都是正的,所以这样不管你怎么搞,震动都不转,跟原来一样,自然就没半波损失了,明白?如果不明白,请你去看一本书：《物理光学与应用光学》,石顺祥著,里面第一章,有详细解释!
为什么通过薄透镜没有附加光程差?为什么光从光疏介质入射到光密介质界面反射时有半波损失,反之则没有?这一结论是不是无论入射角多大均成立?
如何证明透镜没有附加光程差如题
光经过透镜后光程差为什么不变?有图中间的最短,明显经过的光程比有角度的各光线要少.怎么到O点处的光程还相同了?
增透膜没有附加光程差.那么它可不可以有附加光程差?
全息照相 为什么物光和参考光光程差要相近?
迈克尔逊干涉仪测量液体的折射率中,光从空气经过玻璃射到水有没有附加光程差?
为什么参考光程和物光光程要相等 全息照相
光拍频法测光速,请问改变光程差为什么会改变相位差?
为什么光的干涉中上下界面都有相位跃变时不计光程差?
光拍频法测光速,请问改变光程差为什么会改变相位差?
为什么两个不同光源不能满足光的干涉的光程差相等?
在记录全息图前为什么要求物光和参考光的光程差要尽量小
光程差的计算一束光由空气垂直射入薄膜,形成干涉条纹,那么光程 差应该是 2ne+半波长 还是2ne-半波长 ,为什么?
为什么光通过透镜后不会被色散
物理实验全息照相中的参考光和物光的光程差为什么要相等?为什么不能用白光拍摄?
增透膜产生光程差时为什么没有加上半波损失
为什么全息照相中要求参考光光程和物光光程基本相等
拍摄全息时为什么要求物光光程与参考光光程尽可能相等