5个海盗分100个金子的问题、5个海匪,分100个金子,她们依次提出个方案,如果有一半或以上人同意就通过,通不过则丢到海里.海匪魁先希望生存,然后希望利益最大,那么第一个应该怎么提?如果最

5个海盗分100个金子的问题、5个海匪,分100个金子,她们依次提出个方案,如果有一半或以上人同意就通过,通不过则丢到海里.海匪魁先希望生存,然后希望利益最大,那么第一个应该怎么提?如果最
5个海盗分100个金子的问题
、5个海匪,分100个金子,她们依次提出个方案,如果有一半或以上人同意就通过,通不过则丢到海里.海匪魁先希望生存,然后希望利益最大,那么第一个应该怎么提?
如果最后其余4、5两人,4必定会要所有的金子.因为必定有一半的人同意了.所以5只要能得到1块金子,就不会让3死.
如果最后其余3、4、5三人.3不管提啥子4都不会同意.3只要给5一块金子,5就会同意,所以3最理想的就是让2死掉.如果得到一块金子就不会让2死,因为如果2死了,4就会一块总得不到.
最后其余2,3,4,5四人的时候.3必定不会同意2的提议.2提出给4一块金子,4就会不让2死.2=99；3=0；4=1；5=0,如许分对2最有帮助,对3最无利.所以1只要让3得一块金子,3就会支持1,而4,5最多也只能得一块金子.所以只要4、5岂论谁能得到两块金子,4,5必定会支持1的提议.如果4,5不得不到1块金子,那么4、5纯粹没必要在意1的存亡.所以最后1的提议：970 1 2 0 或 97 0 1 0 2
这是网上的答案,但我觉得98 0 1 0 1就可以,因为如果5不同意这个方案,权利到了2手里,他按照99 0 1 0分就可以,5就一个金子也得不到,所以1只要给他1个金子,他就会同意.帮忙看看是不是这个理啊、我可不相信答案是真理=

5个海盗分100个金子的问题、5个海匪,分100个金子,她们依次提出个方案,如果有一半或以上人同意就通过,通不过则丢到海里.海匪魁先希望生存,然后希望利益最大,那么第一个应该怎么提?如果最
先来看看此难题原先的形状.10名海盗抢得了窖藏的100块金子,并打算瓜分这些战利品.
这是一些讲民主的海盗（当然是他们自己特有的民主）,他们的习惯是按下面的方式进行
分配：最厉害的一名海盗提出分配方案,然后所有的海盗（包括提出方案者本人）就此方
案进行表决.如果50%或更多的海盗赞同此方案,此方案就获得通过并据此分配战利品.否
则提出方案的海盗将被扔到海里,然后下一名最厉害的海盗又重复上述过程.
所有的海盗都乐于看到他们的一位同伙被扔进海里,不过,如果让他们选择的话,他们还
是宁可得一笔现金.他们当然也不愿意自己被扔到海里.所有的海盗都是有理性的,而且
知道其他的海盗也是有理性的.此外,没有两名海盗是同等厉害的——这些海盗按照完全
由上到下的等级排好了座次,并且每个人都清楚自己和其他所有人的等级.这些金块不能
再分,也不允许几名海盗共有金块,因为任何海盗都不相信他的同伙会遵守关于共享金块
的安排.这是一伙每人都只为自己打算的海盗.
最凶的一名海盗应当提出什么样的分配方案才能使他获得最多的金子呢?
为方便起见,我们按照这些海盗的怯懦程度来给他们编号.最怯懦的海盗为1号海盗,次怯
懦的海盗为2号海盗,如此类推.这样最厉害的海盗就应当得到最大的编号,而方案的提出
就将倒过来从上至下地进行.
分析所有这类策略游戏的奥妙就在于应当从结尾出发倒推回去.游戏结束时,你容易知道
何种决策有利而何种决策不利.确定了这一点后,你就可以把它用到倒数第2次决策上,如
此类推.如果从游戏的开头出发进行分析,那是走不了多远的.其原因在于,所有的战略
决策都是要确定：“如果我这样做,那么下一个人会怎样做?” 因此在你以下海盗所做的
决定对你来说是重要的,而在你之前的海盗所做的决定并不重要,因为你反正对这些决定
也无能为力了.
记住了这一点,就可以知道我们的出发点应当是游戏进行到只剩两名海盗——即1号和2号
——的时候.这时最厉害的海盗是2号,而他的最佳分配方案是一目了然的：100块金子全
归他一人所有,1号海盗什么也得不到.由于他自己肯定为这个方案投赞成票,这样就占了
总数的50%,因此方案获得通过.
现在加上3号海盗.1号海盗知道,如果3号的方案被否决,那么最后将只剩2个海盗,而1号
将肯定一无所获——此外,3号也明白1号了解这一形势.因此,只要3号的分配方案给1号
一点甜头使他不至于空手而归,那么不论3号提出什么样的分配方案,1号都将投赞成票.
因此3号需要分出尽可能少的一点金子来贿赂1号海盗.这样就有了下面的分配方案： 3号
海盗分得99块金子,2号海盗一无所获,1号海盗得1块金子.
4号海盗的策略也差不多.他需要有50%的支持票,因此同3号一样也需再找一人做同党.他
可以给同党的最低贿赂是1块金子,而他可以用这块金子来收买2号海盗.因为如果4号被否
决而3号得以通过,则2号将一文不名.因此,4号的分配方案应是：99块金子归自己,3号
一块也得不到,2号得1块金子,1号也是一块也得不到.
5号海盗的策略稍有不同.他需要收买另两名海盗,因此至少得用2块金子来贿赂,才能使
自己的方案得到采纳.他的分配方案应该是：98块金子归自己,1块金子给3号,1块金子给
1号.
这一分析过程可以照着上述思路继续进行下去.每个分配方案都是唯一确定的,它可以使
提出该方案的海盗获得尽可能多的金子,同时又保证该方案肯定能通过.照这一模式进行
下去,10号海盗提出的方案将是96块金子归他所有,其他编号为偶数的海盗各得1块金子,
而编号为奇数的海盗则什么也得不到.这就解决了10名海盗的分配难题.
Omohundro的贡献是他把这一问题扩大到有500名海盗的情形,即500名海盗瓜分100块金子
.显然,类似的规律依然成立——至少是在一定范围内成立.事实上,前面所述的规律直
到第200号海盗都成立. 200号海盗的方案将是：从1到199号的所有奇数号的海盗都将一无
所获,而从2到198号的所有偶数号海盗将各得1块金子,剩下的1块金子归200号海盗自己所
有.
乍看起来,这一论证方法到200号之后将不再适用了,因为201号拿不出更多的金子来收买
其他海盗.但是即使分不到金子,201号至少还希望自己不会被扔进海里,因此他可以这样
分配：给1到199号的所有奇数号海盗每人1块金子,自己一块也不要.
202号海盗同样别无选择,只能一块金子都不要了——他必须把这100块金子全部用来收买
100名海盗,而且这100名海盗还必须是那些按照201号方案将一无所获的人.由于这样的海
盗有101名,因此202号的方案将不再是唯一的——贿赂方案有101种.
203号海盗必须获得102张赞成票,但他显然没有足够的金子去收买101名同伙.因此,无论
提出什么样的分配方案,他都注定会被扔到海里去喂鱼.不过,尽管203号命中注定死路一
条,但并不是说他在游戏进程中不起任何作用.相反,204号现在知道,203号为了能保住
性命,就必须避免由他自己来提出分配方案这么一种局面,所以无论204号海盗提出什么样
的方案,203号都一定会投赞成票.这样204号海盗总算侥幸拣到一条命：他可以得到他自
己的1票、203号的1票、以及另外100名收买的海盗的赞成票,刚好达到保命所需的50%.获
得金子的海盗,必属于根据202号方案肯定将一无所获的那101名海盗之列.
205号海盗的命运又如何呢?他可没有这样走运了.他不能指望203号和204号支持他的方案
,因为如果他们投票反对205号方案,就可以幸灾乐祸地看到205号被扔到海里去喂鱼,而
他们自己的性命却仍然能够保全.这样,无论205号海盗提出什么方案都必死无疑.206号
海盗也是如此——他肯定可以得到205号的支持,但这不足以救他一命.类似地,207号海
盗需要104张赞成票——除了他收买的100张赞成票以及他自己的1张赞成票之外,他还需3
张赞成票才能免于一死.他可以获得205号和206号的支持,但还差一张票却是无论如何也
弄不到了,因此207号海盗的命运也是下海喂鱼.
208号又时来运转了.他需要104张赞成票,而205、206、207号都会支持他,加上他自己一
票及收买的100票,他得以过关保命.获得他贿赂的必属于那些根据204号方案肯定将一无
所获的人（候选人包括2到200号中所有偶数号的海盗、以及201、203、204号）.
现在可以看出一条新的、此后将一直有效的规律：那些方案能过关的海盗（他们的分配方
案全都是把金子用来收买100名同伙而自己一点都得不到）相隔的距离越来越远,而在他们
之间的海盗则无论提什么样的方案都会被扔进海里——因此为了保命,他们必会投票支持
比他们厉害的海盗提出的任何分配方案.得以避免葬身鱼腹的海盗包括201、202、204、2
08、216、232、264、328、456号,即其号码等于200加2的某一方幂的海盗.
现在我们来看看哪些海盗是获得贿赂的幸运儿.分配贿赂的方法是不唯一的,其中一种方
法是让201号海盗把贿赂分给1到199号的所有奇数编号的海盗,让202号分给2到200号的所
有偶数编号的海盗,然后是让204号贿赂奇数编号的海盗,208号贿赂偶数编号的海盗,如
此类推,也就是轮流贿赂奇数编号和偶数编号的海盗.
结论是：当500名海盗运用最优策略来瓜分金子时,头44名海盗必死无疑,而456号海盗则
给从1到199号中所有奇数编号的海盗每人分1块金子,问题就解决了.由于这些海盗所实行
的那种民主制度,他们的事情就搞成了最厉害的一批海盗多半都是下海喂鱼,不过有时他
们也会觉得自己很幸运——虽然分不到抢来的金子,但总可以免于一死.只有最怯懦的20
0名海盗有可能分得一份脏物,而他们之中又只有一半的人能真正得到一块金子,的确是怯
懦者继承财富.