合力为零一定是平衡力吗?牛顿第二定律中k值由力质量加速的的单位决定,是否正确?答案说是对的,但我觉得,力除了合力还包括很多其他力,我难道能说牛顿第二定律中k值由分力质量加速的的
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/30 21:02:40
![合力为零一定是平衡力吗?牛顿第二定律中k值由力质量加速的的单位决定,是否正确?答案说是对的,但我觉得,力除了合力还包括很多其他力,我难道能说牛顿第二定律中k值由分力质量加速的的](/uploads/image/z/9912496-40-6.jpg?t=%E5%90%88%E5%8A%9B%E4%B8%BA%E9%9B%B6%E4%B8%80%E5%AE%9A%E6%98%AF%E5%B9%B3%E8%A1%A1%E5%8A%9B%E5%90%97%3F%E7%89%9B%E9%A1%BF%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%AE%9A%E5%BE%8B%E4%B8%ADk%E5%80%BC%E7%94%B1%E5%8A%9B%E8%B4%A8%E9%87%8F%E5%8A%A0%E9%80%9F%E7%9A%84%E7%9A%84%E5%8D%95%E4%BD%8D%E5%86%B3%E5%AE%9A%2C%E6%98%AF%E5%90%A6%E6%AD%A3%E7%A1%AE%3F%E7%AD%94%E6%A1%88%E8%AF%B4%E6%98%AF%E5%AF%B9%E7%9A%84%2C%E4%BD%86%E6%88%91%E8%A7%89%E5%BE%97%2C%E5%8A%9B%E9%99%A4%E4%BA%86%E5%90%88%E5%8A%9B%E8%BF%98%E5%8C%85%E6%8B%AC%E5%BE%88%E5%A4%9A%E5%85%B6%E4%BB%96%E5%8A%9B%2C%E6%88%91%E9%9A%BE%E9%81%93%E8%83%BD%E8%AF%B4%E7%89%9B%E9%A1%BF%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%AE%9A%E5%BE%8B%E4%B8%ADk%E5%80%BC%E7%94%B1%E5%88%86%E5%8A%9B%E8%B4%A8%E9%87%8F%E5%8A%A0%E9%80%9F%E7%9A%84%E7%9A%84)
xRP4]\.;N}#"2(b=ެ|7a۱n]t&s97JA&9e^?l,dD9e~by:BtEV=|dX`RqjM)wM1`N3j,(rH^iQ _L\
|Tk5α@UFEO_So>6V;UQ:6PVyeV?RS[|sgUOxug4( e*ÑwxگgrY((]vi0W8(8)()S4KE0DR-}'3i8{hƼ» 9z<^i
pt֕w;>.q<;xubo
FtlsC4<¨`@glfH
oxcB-"Fk*J<!)]Y}7Sqp'VpTF4~#F}ԨDgUX*xB!DT8yw9N
合力为零一定是平衡力吗?牛顿第二定律中k值由力质量加速的的单位决定,是否正确?答案说是对的,但我觉得,力除了合力还包括很多其他力,我难道能说牛顿第二定律中k值由分力质量加速的的
合力为零一定是平衡力吗?牛顿第二定律中k值由力质量加速的的单位决定,是否正确?答案说是对的,
但我觉得,力除了合力还包括很多其他力,我难道能说牛顿第二定律中k值由分力质量加速的的单位决定吗?分力也是力啊!
k=1,单位决定,
合力为零一定是平衡力吗?牛顿第二定律中k值由力质量加速的的单位决定,是否正确?答案说是对的,但我觉得,力除了合力还包括很多其他力,我难道能说牛顿第二定律中k值由分力质量加速的的
不受力也叫合力为零吧.受到力且合力为零一定是平衡力,不管有几个力.
牛顿第二定律中的F=kma是理论推导的,当时对力并没有一个准确的概念,为了方便就规定k=1,F=ma.反正k只是一个常数而已,只对定量的计算有关.另外如果力质量加速度单位不一样当然会影响数值.(至少我是这么认为的.^-^)
要不是牛顿整出来这个,力的单位还不是1N=1kg.m/s^2这么规定的,就是为了计算简便,制定合适的单位,国际上使k=1,然后一直用到现在.
第三个问题,牛顿第二定律中的F就是合力,不然不适用.当然你可以把F换成分力,但是式中的a必须是对应分力方向上的分加速度,不然等号不成立.
合力为零一定是平衡力吗?牛顿第二定律中k值由力质量加速的的单位决定,是否正确?答案说是对的,但我觉得,力除了合力还包括很多其他力,我难道能说牛顿第二定律中k值由分力质量加速的的
合力为零一定是平衡力吗正确请说明理由 不正确请举例
合力为零一定是平衡力吗?如题.如果不是在同一个物体上,例如哪两个力合力为零
可以说平衡力是合力为零,作用点相同,方向相反吗?
问一道平衡力的习题下列说法中正确的是A平衡力就是二力平衡B平衡力一定不是二力平衡C平衡力就是物体所受的合力为零D物体在平衡力的作用下必定处于静止状态我就是不懂物体是不是只受
静止的物体一定是合力为零吗?
如果一个运动的物体在两个力的作用下大小和方向都不发生改变,则这两个力 A.一定是一对平衡力B.一定不是平衡力c.合力一定不为零d.无法判断
牛顿第一定律是牛顿第二定律在合力为零的情况下的特例?
如果物体只受到两个力的作用,且这两个力的合力为零,能否肯定这两个力一定是一对平衡力?为什么
如果物体只受到两个力的作用,且这两个力的合力为零,能否肯定这两个力一定是一对平衡力?为什么
受到平衡力的物体,合力一定为零吗?为什麼呢?
两个力是不是合力为零就是平衡力?
受平衡力的作用 合力一定为零吗
只要两个力的合力是0,这两个里一定是平衡力吗
合力与分力是一对平衡力吗
(多选O.O)关于平衡力,下列说法正确的是()A.一对平衡力的三要素一定完全相同B.一对平衡力的合力为零C.它们的作用相互抵消,故不能改变物体的运动状态D.它们的作用相互抵消,故不能改
摩擦力与物体的运动一个静止的小车,用用一定的力去推它,受到的摩擦力与推力是一对平衡力,重力与支撑力也是一对平衡力,二对平衡力的合力均为零,为什么小车会被推动呢?在什么情况下会
关于牛顿第二定律的定义只有在国际单位制中,牛顿第二定律的表达式才是F=ma这句话是错的这句话为什么是错的?牛顿第二定律话F=kma,k不是只有在国际单位制中才取1吗?