中西哲学的差异有人形容,中国的哲学全中“太极”中.黑中有白,白中有黑.而西方的,是一个圆,然后分作两半,一边白,一边黑.黑白分明.也是这一点,造成了中西方文化的差异,强烈希望,有人能系

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/27 13:03:46
中西哲学的差异有人形容,中国的哲学全中“太极”中.黑中有白,白中有黑.而西方的,是一个圆,然后分作两半,一边白,一边黑.黑白分明.也是这一点,造成了中西方文化的差异,强烈希望,有人能系
xVmrHnJ+w=k[08l0##$wI3ү\a_J~ퟭ*F=^ЛFg:Xvvir!wcvNQ;_9j]ь395#C\B { )p =j'eE +v_lL\fsevcP؍/j#%S(m}ɫޕE\G՛.:G+  7O-< k;2,c;~M0ϿdaZvTՖD{&;{{;.բqF#`l"чja ~Su 6t$E\/|z?*zF*zz\VQ@}`.x?b,í,ߡO`ɉ6 xoN.O0 ꋳ6,8&ʜ)u %3 ɗpc mªoFR M/}Ap7P3}a0 [VKrjds!rfe L24H5E;Lj-0mܾ0G>gѢŹS@`3

中西哲学的差异有人形容,中国的哲学全中“太极”中.黑中有白,白中有黑.而西方的,是一个圆,然后分作两半,一边白,一边黑.黑白分明.也是这一点,造成了中西方文化的差异,强烈希望,有人能系
中西哲学的差异
有人形容,中国的哲学全中“太极”中.黑中有白,白中有黑.而西方的,是一个圆,然后分作两半,一边白,一边黑.黑白分明.
也是这一点,造成了中西方文化的差异,强烈希望,
有人能系统地,
总结性地,给我说说.

中西哲学的差异有人形容,中国的哲学全中“太极”中.黑中有白,白中有黑.而西方的,是一个圆,然后分作两半,一边白,一边黑.黑白分明.也是这一点,造成了中西方文化的差异,强烈希望,有人能系
首先就是一个概念问题,概念不清导致各说各话.中国是没有哲学这么学科的,但却到处都是哲学观点.但是人们却把各种各样的东西都成为哲学,狭义的哲学是本体论、认识论、方法论.这是按西方哲学分类的,中国基本没有认识论、方法论,但无碍于中国先人认识世界的本质,所以用西方人的思维方式看中国哲学是无效的.在中国宇宙的本源就是道,这是道家的哲学,而在其他各派中,则常被称之为天.然而天道每被并称.所以它们是差不多的两个概念.关于中国哲学我不想说太多,因为通常人们认为中国哲学落后于西方,而且为此导致了科学的落后甚至经济的落后.我持保留意见.总之,中国古代哲学的诸多基本概念见之于老子、庄子等诸子百家中,包括一些医书,构成了中国哲学的本体论.
但是关于究竟什么叫认识论,方法论,也是值得商榷的.因为好的思维方式好的方法并不归于认识论(按照西方人的定义,即逻辑学.).但这些却很重要.
其中尤以老庄和魏晋玄学的哲学思考最为偏重于宇宙本体.马克思说,每个人都有他的哲学观世界观人生观无论他是否意识到,所以中国古人也不例外.但是在一般的学派那里虽都有哲学观念,但是太笼统而缺乏深入思考,更多的是偏向于一些具体的学科概念.
所有以上的分析,都是按照西方的哲学架构做出的;我们当然可以按照我们自己的思维方式来重新整理看待自己的文化体系.西方人的思维方式叫做格物致知.所以他们把什么都分得很清楚,这种分析方式取得的成就我们看到了,但它们是不是唯一的,就不知到了.
我们应该有勇气突破之.

中国是无哲学,主体缺失;
西方是有哲学,自由精神。

中国的哲学联想丰富,不确定性强,很容易形成不可知论。西方的哲学较为逻辑,对现实指导性强,对发展有实际意义。