同学甲经常上课迟到,有时还旷课.他不但不接受老师和同学的批评,反而振振有词地反驳道:人生选择既然是自由的,那么,我愿意来上课就来,不愿意来上课就不来.我愿意什么时候来,就可以什
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/11 11:28:39
![同学甲经常上课迟到,有时还旷课.他不但不接受老师和同学的批评,反而振振有词地反驳道:人生选择既然是自由的,那么,我愿意来上课就来,不愿意来上课就不来.我愿意什么时候来,就可以什](/uploads/image/z/9949121-17-1.jpg?t=%E5%90%8C%E5%AD%A6%E7%94%B2%E7%BB%8F%E5%B8%B8%E4%B8%8A%E8%AF%BE%E8%BF%9F%E5%88%B0%2C%E6%9C%89%E6%97%B6%E8%BF%98%E6%97%B7%E8%AF%BE.%E4%BB%96%E4%B8%8D%E4%BD%86%E4%B8%8D%E6%8E%A5%E5%8F%97%E8%80%81%E5%B8%88%E5%92%8C%E5%90%8C%E5%AD%A6%E7%9A%84%E6%89%B9%E8%AF%84%2C%E5%8F%8D%E8%80%8C%E6%8C%AF%E6%8C%AF%E6%9C%89%E8%AF%8D%E5%9C%B0%E5%8F%8D%E9%A9%B3%E9%81%93%3A%E4%BA%BA%E7%94%9F%E9%80%89%E6%8B%A9%E6%97%A2%E7%84%B6%E6%98%AF%E8%87%AA%E7%94%B1%E7%9A%84%2C%E9%82%A3%E4%B9%88%2C%E6%88%91%E6%84%BF%E6%84%8F%E6%9D%A5%E4%B8%8A%E8%AF%BE%E5%B0%B1%E6%9D%A5%2C%E4%B8%8D%E6%84%BF%E6%84%8F%E6%9D%A5%E4%B8%8A%E8%AF%BE%E5%B0%B1%E4%B8%8D%E6%9D%A5.%E6%88%91%E6%84%BF%E6%84%8F%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%97%B6%E5%80%99%E6%9D%A5%2C%E5%B0%B1%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E4%BB%80)
qyO}>`HV!670E/yݭuQn$jOZJW3DƳ R1'"CHF[V
^\v&WiQ9?͞6?
%Ͷ rVKܫV蟃GqII64> ж 同学甲经常上课迟到,有时还旷课.他不但不接受老师和同学的批评,反而振振有词地反驳道:人生选择既然是自由的,那么,我愿意来上课就来,不愿意来上课就不来.我愿意什么时候来,就可以什 同学甲经常上课迟到,有时还旷课.他不但不接受老师和同学的批评,反而振振有词地反驳道:人生选择既然是自由的,那么,我愿意来上课就来,不愿意来上课就不来.我愿意什么时候来,就可以什
同学甲经常上课迟到,有时还旷课.他不但不接受老师和同学的批评,反而振振有词地反驳道:人生选择既然是自由的,那么,我愿意来上课就来,不愿意来上课就不来.我愿意什么时候来,就可以什么时候来.否则,那就不是我自己了.要求我按时来上课就是限制了我的选择自由. 同学乙对同学甲提出了不同意见.他认为,人的选择具有自主性,自觉性和社会性,这体现了人的自由.但是,人的自由不是绝对的,人的自由在于认识和利用客观必然性的程度,在于有选择的权利和能力,因此,人的任何选择都不能是任意的,不是想怎么选择就可以怎么选择. 同学丙则认为,人类社会的存在和发展是有其客观规律的,任何人的存在和发展都离不开一定的社会关系.一个人的选择如果无视这种客观的社会关系,随意破坏社会规则,那么,这种选择对于个人的生存和发展不会有任何益处,相反只能是阻碍个人的前进和发展. 请你结合人生选择的基本知识,分析上述三位同学的观点,那些是正确的,那些是错误的.,并说明原因?
甲:他的观点切合人的本性,随心所欲,没有自控能力,这种性格观点不适合生存在这个社会,以后可能成为罪犯,思想偏激者,也可能成为伟大的发明家,艺术家.这种人的潜力也是最大的!
乙:他的观点切合自身加入了一些理性化的思维,知道自我调节,他属于有原则,底线的人,这种人能很好的掌握机会,适应社会的发展,成为万众瞩目的成功人士;
丙:他的观点完全是被动的选择,是一生奉献的角色,没有主见,没有骨气,没有原则,没有胆量.这种人是社会上最多的人,如果拿以前的话说就是奴隶.
说了那么多对与错你自己可以评判下,其实世界上没有对错,只要强弱,对错都是在每个人心的定义.