中国经济史和西方经济史的区别

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/04 04:17:31
中国经济史和西方经济史的区别
xT[rVݐ o$ H ` 1mF h/}l!rB%_Eow>}Ns~y!%y;wKoN9-6=F9ٿ]^w 1.+t4<׽>ÇYU\/BR[Mz!:BDvC![)pÂ{mfu Gb"b;=hz#HhJI"c^" e 4gޑsh~ďSߨI{3RlL#է~KHmڭhЮ({y y\k @s/6< K-/_v $bu@H–Ʈ,r<;ݸjvɶMI{r mWM>O(;†?)NU9+v5Tr+EcWǬ#Cfy_"p4,[A{83:Ze7Ժ>&<,\};$ Ԯ']7X1O4wJr"U>'װe>O^xb`ܯFkd|JviۡkU\r%> [l d}3LY7Q1Ja!T%c/02ʳȎEb*Yleb7@l lA=rr>X٣5n -!P~T2aqODPWB nS"܏S!]p,_PD[+PH]7ޏt9~D$W{pZ~Pl<

中国经济史和西方经济史的区别
中国经济史和西方经济史的区别

中国经济史和西方经济史的区别
研究的不是单纯的经济史,而是社会经济史,甚至是全部中国历史.目的是用历史事实,特别是政教文物制度、宗教信仰、伦理道德、社会风俗和日常生活习惯等方面变化的史实来看是否对生产技术和国民经济发展有什么影响.在这些历史因素中,有的显然无法彼此区别,因而对之也根本不能进行任何数量分析;有的在很长时期里停滞不变,它们的社会经济影响但凭经验观察就能了然无遗,无需什么数量分析.至于比较单纯的经济史研究,数量分析的需要和可能就看我们有什么样的资料.
我国历史资料十分宏富,其中有数量分析可能的资料来源是各类图书、明清政府档案、民间各姓宗谱、房地产契据、商铺账册和各地祠庙碑文.宗谱等散在民间的资料,“文革”十年动乱中遭大量损毁,但也许仍能搜集到一些内容性质大体一致,可供统计分析的时间数列资料.
当然,经济事件只能在某种社会环境中发生,所以我们这种数量分析不能背离时代历史来进行.我们的社会经济史还需以传统的史学方法为主来研究.