诸侯与军阀有什么共同和不同的地方?他们对于一个国家来说都是属于地方割据势力,但是总是觉得这两者之间还是会有很大区别的吧?我们知道周的时候有很多诸侯,他们当然就是名副其实的
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/20 19:24:50
诸侯与军阀有什么共同和不同的地方?他们对于一个国家来说都是属于地方割据势力,但是总是觉得这两者之间还是会有很大区别的吧?我们知道周的时候有很多诸侯,他们当然就是名副其实的
诸侯与军阀有什么共同和不同的地方?
他们对于一个国家来说都是属于地方割据势力,但是总是觉得这两者之间还是会有很大区别的吧?
我们知道周的时候有很多诸侯,他们当然就是名副其实的诸侯!
后来到了汉末,有“十八路诸侯”勤王之说,但是后人又指出,这帮家伙是军阀...
近代中国,出现了一对北洋军阀割据势力,他们也就被铁板钉钉的钉成了军阀!
我明白了不论是军阀还是诸侯,肯定都是能够割据一方的势力,但是两者之间究竟有什么样的区别呢?
还是没搞懂!
诸侯与军阀有什么共同和不同的地方?他们对于一个国家来说都是属于地方割据势力,但是总是觉得这两者之间还是会有很大区别的吧?我们知道周的时候有很多诸侯,他们当然就是名副其实的
诸侯是由天子(皇帝)任命,享有一定区域内的政治、经济、文化、军事、立法等权限的高级职务.通常,诸侯对自己的领地(诸侯国)是享有绝对主权的,即诸侯国向中央进贡,而中央依靠诸侯国的屏障作用抵御外来侵略.例如,周朝分封的诸侯,就享有独立的外交国防等权力.
军阀,通常是地方军队或者行政官员趁着中央力量弱,而夺取了军队、立法、司法、外交、赋税、盐政等的最高权力,与中央抗衡.例如,东汉末年的曹操,从东郡太守,逐步夺取城市,迫使中央让步.
军阀与诸侯的区别是,诸侯的权力是天子赋予的,军阀的权力是自己凭借武力或其他手段夺取的.
诸侯是有政有军,像现在的香港,澳门,有独立的政治体制,军阀只是依靠军队的威慑得到“权利”而控制一个地区,像塔利班。
个人浅见,不值一晒。
诸侯,是侯,是政治名称 ;军阀,是军,是军事上的称呼
差不多吧……翻成英语估计都是warlord……