康熙VS李世民 谁厉害着2人虽然不在一个朝代 大家分析1下他们的丰功伟绩 哪个好

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/05 01:02:06
康熙VS李世民 谁厉害着2人虽然不在一个朝代 大家分析1下他们的丰功伟绩 哪个好
xT[nPJ`)jt. ~ ~ޙ{-t.F_U% 2sϜ9gglx#{u" 0_oyn< {̛9`0_C;UYa1υ"'МoϾ|;[}_<8?MO6h5KL`(ǿPn ak Z4sV(m2cU,VqpϏqi@kCa/1Փ0u&_Ƽ̳PXR:)PNCɑ H~ybxd[ u[<(&v%3)e;.ƂC_ja._LKgLWQ\.b'e9J5 OZk+TxQhnR zVXAgbcg/ߑA!JYRۊQ C!gB8Ejux&ULE'zy4IXzvO2*X/^wiZw4ܬJBoW|5'Ft3psP @L]pkdRu}cY,E#;x;`v 19_uOп- wQ{U.(:3$mhŏdp0+K]rSHǃUKLIbWnj$BYtML/Әl; 5 Wݷ`3PEgO eJ^J\v]{]WwN_|z.:nT

康熙VS李世民 谁厉害着2人虽然不在一个朝代 大家分析1下他们的丰功伟绩 哪个好
康熙VS李世民 谁厉害
着2人虽然不在一个朝代 大家分析1下他们的丰功伟绩 哪个好

康熙VS李世民 谁厉害着2人虽然不在一个朝代 大家分析1下他们的丰功伟绩 哪个好
李世民
个人认为唐太宗好一些,唐太宗是个能够兼收并蓄的人,他不但能立足于本国,还能够广泛吸纳其他国家的优点,与邻邦和睦发展,而且它决不是只有文治,唐朝的天下实际上主要是他打下来的,而且他即位后也没有满足于当时的疆域,而是征服了突厥、回鹘、南诏、土蕃等地,甚至曾经远征阿拉伯,虽然输了,倒是却把火药传到了欧洲,促进了东西方交流;而康熙当时虽然国力强盛,但是以老大自居,不能跟上世界的发展,导致清末天天挨打,直到现在还是被人看不起,看看当年福康安对马卡尔尼西式火枪射击表演的态度就知道了,当时他说“看亦可,不看亦可,想必与我国火器无甚不同”,而实际上当时英国人已经是后装式火枪了,虽然这是乾隆时的事情,但是想一想他自小深受康熙教导,就可以反观康熙的情况必然也差不多,太过自大,不知道借鉴别人的优点,怎么能和唐太宗比呢?