foundApartysaving

等比数列｛An｝的前n项和为Sn,已知对任意的n属于n的正整数,y=b^x+r（b》0却b不等于1,b.r均为常数）的图像上.（1）求r的值 （2）当b=2时,记b=（n+1）/（4an）,求数列（bn）的前n项和Tn 如图将三角形ABC的三边AB、BC、AC分别延长至B`,C`,A`且使BB`=AB,CC`=2BC,AA`=3AC,若S三角形ABC=1,求三角求三角形A`B`C`（抱歉，没图） 甲数的八分之三是乙数的百分之六十.甲数是80,乙数是【 】 已知抛物线C1：y=-x2+2mx+n（m,n为常数,且m≠0,n>0）的顶点为A,与y轴交于点C；抛物线C2与抛物线C1关于 已知抛物线y=a(x+m)平方+n（其中a.m.n.是常数且a不等于0）符合下列条件,判定a.m.n的符号（1）开口向下,顶点在第二象限.（2）开口向上,顶点在第三象限,（3）开口向上,顶点在x轴上（4）开口向下 抛物线y=2(x+m)2+n(m,n为常数)的顶点坐标是(n,m-2),则这个抛物线的解析式是 点P为抛物线y=x2-2mx+m2上任一点(m为常数,m>0）将抛物线绕顶点逆时针旋转90°后得到与y轴交于A、B两点（点A在点B上方）,点Q为P点旋转后的对应点,(1)当m=2,点P横坐标为4时,求点Q的坐标,(2)设点Q(a,b) 甲数是乙数的6分之5,乙数是15分之7,乙数比甲数多多少?算式是什么,教教嘛 I是三角形ABC的内心,射线AI、BI、CI交三角形的外接圆于A’、B’、C’.求证：AA’+BB’+CC’大于BC+CA+AB 如图,△ABC中,内切圆I与AB,BC,CA分别切于F,D,E,连接BI,CI,再连接FD,ED,（1）若∠A=40°,求∠BIC与∠FDE的度数．（2）若∠BIC=α；∠FDE=β,试猜想α,β的关系,并证明你的结论．图在我空间~第一个就是了 已知三角形abc三边长分别为abc,化简:I a-b-cI+I b-c-aI+Ic-a-bI 如图在三角形abc中,角cab等于七十度,AI,BI,CI是角平分线,且CA+IA=BC.求角acb的度数 如图,圆I内切于三角形ABC,切点分别为M,N,P,连接AI,BI,CI,求证:AI,BI,CI是三是三角形ABC三个内角的平分线.（我被问的莫名其妙,难道AI、BI、CI是它的角平分线不是定理吗,为何还要证明? 不管什么情况下,如果极限式里有非0因子,都可以算出来提出极限式外? 最近讲极限 我想问 是极限存在时该点可导即极限是该点可导的充分条件?可导能否推出极限存在? 极限存在的条件是什么?什么时候极限不存在?什么时候函数极限不存在? 如图,△ABC是等边三角形,分别延长CA,AB,BC到A',B',C'使AA'=BB'=CC'.△A'B'C'是等腰三角形吗?请说明理 4．如图,分别延长△ABC的三边AB,BC,CA至A′,B′,C′.4．如图,分别延长△ABC的三边AB,BC,CA至A′,B′,C′,使得AA′=4AB,BB′=4BC,CC′=4AC．若S△ABC=1,则S△A′B′C′等于（　　） 关于幂数因子提到极限符号外边的疑问我在学微积分,在“两个重要的极限”的章节里,准则II,即lim(x→∞)(1+1/x)^x=e,在一道例题中,要利用到此准则,书上的换算过程是：lim(x→∞)(1+1/x)^-x-1=[lim(x Y=PQC 等式右边可加入任意运算符号或系数,常数,要求满足以下条件：1、当P>0,Q>0,c>0时,Y>0.2、当Q和C任一个值小于等于0,P为任意值时,Y 复合函数 极限的符号和函数的符号交换的条件是什么 甲桶油是乙桶油的5倍,从甲倒出25千克给乙桶,甲比乙还多10千克,甲乙原有油多少千克? 甲、乙两桶油各有25千克,在甲桶中倒入10分之7千克,又倒出2分之1.在乙中倒出2分之1,又倒出10分之3千克.问甲现在有多少千克? 证明：常数 极限若F(x）=9,那么当x趋近于5时,F(x）的极限值是多少?但是要怎样用柯西的极限定义证明? 一个比值的极限为常数能说明什么 对于数列{Xn},若X(2k-1)的极限=a,且 X(2k)的极限为a,a为常数,证明Xn的极限是a.2k-1 和 2k 都是数列的下标,也就是这个数列的奇数列的极限是a,偶数列的极限是a,证明原数列的极限是a. 甲数是乙数的例数,甲数扩大10倍好是40,甲数是多少 为什么常数的导数是0? 常数的导数为什么等于零如题 常数的导数为0的疑问(X^n)'=nX^(n-1）如果常数的导数为零4的导数就为0可是4=4^1(4^1)'=1*4^(1-1)=1貌似是矛盾的为什么还说常熟的导数为0 抽象函数在正无穷上的极限为常数,能否推出其在正无穷上的导数为0,...抽象函数在正无穷上的极限为常数,能否推出其在正无穷上的导数为0,为什么?能的话怎么证明? 为什么常数的导数为0,求证明方法