哈利金妮续写

篇一：10.3、金妮的优势

10.3、金妮的优势

人是人他妈生的，妖是妖它妈生的，虽然人他爸和妖它爸也做出了部分贡献，但是和妈妈们相比，是次要的。

这就是男女两性最基本的差别：女人要生孩子。“只要经过足够的训练，女生能做任何男生能做的事”，反命题并不成立：无论如何训练，男人也学不会生孩子。 爱情是纯粹的精神现象，但婚姻不是，婚姻需要身体，要以生育为目的。哈利波特的粉丝们，现在也该到了结婚生孩子的年龄，你们认真思考过这个问题了吗？ 上一张的结尾，给大家留了两张照片，希望大家对比一下，赫敏和金妮的差别。

感谢各位的讨论。答案并不难，大部分留言都或多或少猜到一些，只有一点需要说明一下，有人留言“照片色调阴冷，说明赫敏家庭关系冷漠”，我没有这个意思。除 了大决战之前的特殊情况，赫敏家大部分时间应该也是温馨快乐的，选这张剧照是因为这是电影里唯一一张赫敏全家福。其他回答，大体上都属于我分析的范围之内。

本宅对照片的第一个分析是：赫敏和金妮，在生小孩方面，是有差别的。很多英国人都不太严谨的相信下面的观点：想知道女孩的生育能力，看 她的妈妈——金妮家男丁兴旺，莫莉一共生了7个孩子，其中有6个是男孩，而赫敏的妈妈只生了1个女孩。我相信剧组在选演员方面，是有一定考虑的，金妮家三 代女性都比较胖，骨盆宽，方下巴，面色红润，这是适合生育的身体特征，赫敏家则相反，身材较瘦、瓜子脸、面色苍白。

各位别和我争论这种说法有没有遗传学依据，这是我从农村老太太那里学到的“女性知识”。在没有遗传学的年代，从刘姥姥到贾母的各种识字不识字的老太太，都相 信这个道理。薛宝钗是多子女家庭的小女儿，林黛玉是独生女，连“钗肥黛瘦”都和金妮和赫敏类似。身体条件是贾母放弃嫡亲外孙女黛玉、选择旁系姻亲宝钗的重 要因素——林黛玉能否生的动孩子，明显是个问题。对贾府来说，个人感情总是小事，家族延续才是大事。

关于生小孩的问题，罗琳本人在剧本里也有呼应。

全剧的结尾“十九年后”，三人组在站台重逢的时候，赫敏和罗恩带着两个孩子，而哈利和金妮则有三个，而且金妮的孩子是男、男、女，和莫莉类似，赫敏的孩子是 女、男，头一胎又是女孩，假如在中国这样计划生育的国家，罗恩?卫斯理家就要绝后了，这是讲究血统的贵族家庭最不能接受的事。

这是我对“赫敏为什么不能嫁给哈利”问题的基本回答：在生孩子方面，赫敏不如金妮。这个答案在写首贴之前就想好了，2012-06-24的状态中发过。 抱歉我词汇贫乏，不太好找到词语形容原著党的愤怒。

这里特别向罗琳阿姨和原著党们道声歉，儿童文学被毁成这样，确实有些过意不去。为了表示歉意，我决定在全文的结尾安排了一个光明的结局，给赫敏一点补偿。各位少安毋躁，我们还是先讨论英国人的女性观和婚姻法。

世界各国的家庭观念，正常情况下都是以人丁兴旺的大家庭为美，道理很简单：凡是不鼓励女人生孩子的文明，早就在历史中消失了。中国现行的计划生育政策，不论 短期内是否调整，长期来说都是不可持续的，计算一下并不难：如果每一代人都只繁衍上一代人的一半，以20年为一代，200年后中国还有多少人？

1/2^10=1 /1024，2212年的新生人口只有现在的千分之一，也就是130万，加上存量人口，超不过1000万人。那时候天津大约还有12万人，差不多是一个县 城的规模，小学和中学还有几所，大学肯定要搬到北京去了，毕竟北京也只有14万人。那时候钓鱼岛肯定不是问题了，问题是朝鲜会入侵中国，人家还有2000 万人呢！“一对夫妻一个孩”的政策，长期而言，是亡国灭种的政策，（短期是否合理另论）。

要维持国家的昌盛，最基本的条件就是有足够的人口。从大航海时代开始，英国就处于扩张状态，英国的人口文化如何呢？

维多利亚女王一家

维多利亚是英国历史上最受尊敬的国王之一，她在位64年，期间的大英帝国达到鼎盛，包括打了两场鸦片战争，史称“维多利亚时代”。作为一位女性，维多利亚的 施政方针就是垂拱而治，一切交给内阁打理，本人几乎什么都不做，唯一被国民称道的“政绩”，就是她养育了四女五子共九个孩子，并让这些王子公主娶嫁遍及欧 洲王室，然后得了一个“欧洲的祖母”的外号。大家看这张女王家庭的油画，是否和卫斯理家有近似的地方？

美国方面呢？这是最近在竞选美国总统的共和党候选人罗姆尼的全家福，罗姆尼夫妇共有5个子女，共生了18个孙辈。这张照片是他竞选广告的一部分，秀家庭温馨，以表明罗姆尼“重视家庭价值观念”。

虽然现在英美国家已经不多见这样的大家庭了，（罗姆尼是摩门教），但是仍然是以2-3个孩子为主。像赫敏这样的独生子女家庭，在英美家庭观念中可不是什么好 事情。在电影里，小演员中一共有三个确定的独生子女：赫敏、马尔福和哈利的表弟达利，（哈利、纳威和卢娜是烈士孤儿，不是独生子女），独生子女的缺陷，比如任性、霸道、缺乏与人相处的能力，在两个男孩身上都表现的很明显，赫敏多少也有些“性格强势”，确实和孤儿出身的哈利有些性格不合，而比较适合多子女家庭背景的罗恩。

英美国家至今仍然有浓厚的“家庭观念”，文艺作品中对人口众多、气氛温馨的大家庭持正面态度。有朋友问同样是麻瓜嫁给纯血，赫敏和莉莉有什么区别？莉莉的信息太少不好展开分析，不过在有限的资料中，赫敏是独生女，而莉莉则有

个姐妹，佩妮姨妈也确实对哈利的成长起到了很大的作用。

邓布利多明明知道弗农和佩妮的各种毛病，也坚持让哈利有家庭感的环境中长大，这样的孩子才有正常的人际交往意识。传统观念上，娶嫁宜避独子，因此德赫党根本不现实，那是比独生子女更糟的双独家庭。（在中国讨论独生子女的缺点，打击面有点太大，好在这事儿的原委大家都知道，中国的双独家庭实在是没办法，我自己也是独生子，大家就都不要对号入座了。）

人口学的基本定律，一对夫妻至少要生育一对子女，才能维持人口平衡，考虑到各种意外，正常的世代更 替应该有2.2个子女。经过近30年的独生子女政策，中国读者已经对这种“正常的家庭结构”感到很不适应了，很少有人想过，真按照这个数字生小孩，很多大 家习以为常的婚姻家庭观念，就要发生重大变化。 女人生两个孩子，有什么大不了的？

篇二：读《哈利波特》有感

读《哈利波特》有感

20134150223钟剡那个世界，那个故事，那些生物，那些感情。

---题记

故事是这样开始的，在世界的另一个角落里，有一个神秘的国度，里面住满了巫师，猫头鹰是他们的信差，飞天扫帚是交通工具，西洋棋子会思考，幽(转载于:www.Zw2.cN 爱 作 文 网)灵顽皮鬼漫天飞，画像里的人还会跑出来串门子，连吃的食物都与众不同。有这么个小男孩在“我们的世界”里饱受欺负，13岁才知道自己竟是巫师世界中一对已故英雄夫妇的儿子，而杀死他们的人——连名字都不能提的大魔头，遇到了有生以来最弱小又最强劲的对手——孤儿哈利。

《哈利 波特》中的“铁三角”各有各的特点，他们分别是用勇敢，智慧和忠厚的象征。

哈利是勇敢，自从进入霍格沃茨后就是学校的风云人物，他不是老师眼中的好学生，学习平平，甚至有的科目不及格，他漠视学校校规——像邓布利多说的那样：走禁止的楼道，闯入密室，夜间披隐形衣到处乱跑，进禁林，或许继承了父亲的血统，哈利波特从骨子里透出对权威的藐视。他虽然年纪不大，但曾经体会过伤痛，具有同龄孩子没有的勇气与坚强，从大难不死到屡次击败伏地魔，勇敢早已早他的心中埋下了种。我不想过多地说他……只是哈利，这个男孩传奇而痛苦的生命正是他一手造成的。哈利最终决定不去寻找丢在禁林的再生石，毁掉长老魔杖——而只是留下自己继承的隐形衣，这是他的选择，一个很令人感动的选择，他战胜了死亡，因为真正的死亡之主从不会想要避免死亡，永生不是他所求的，如此，任何死亡的威胁也不能再令他惧怕和后退，他明白因为这些都

无法伤害到他。爱，守护，朋友……这一切才是活着真正的意义，比起权利，金钱，长寿..要重要无数倍。哈利作出了他的选择，于是，他选对了。

罗恩是忠厚，就像所有配角一样，他的出现平淡无奇，但他又着和哈利一样的遭遇：用哥哥们的旧物，很容易被人忽视。进入魔法学校后，共同的命运将他和哈利紧紧联系在一起，他对待朋友真诚，在第一部中，为了让哈利去救魔法石，罗恩冒着牺牲自己的危险帮助哈利，他的确是个忠厚的孩子，但他并非不聪明，可以从他的那盘棋看出，能把棋下得如此好的人绝不可能笨拙，这就是作者给我们的一个想象空间。对此，我一点也不感动：这绝不是偶然的，而是两个冒险的伙伴在性格上的互补——哈利对荣誉、名气已经非常讨厌，而罗恩正在追求荣誉、拼命想证明自己。

作为”铁三角“中的唯一女生，赫敏是智慧，她是及其富有个性的，成绩总是拔尖，却有一副骄傲的样子，认真严肃，似乎没有缺点的。当然，她也有一反常态的时候，比如，三年级时，她曾一气之下决定不再上占卜课；在三强争霸赛的时候，她主动放弃学习，帮哈利研究魔咒，所以哈利比赛的胜利，赫敏也有很大功劳的。她还是一个有爱心的女孩，在别人都在嘲笑自己的时候，仍然坚持给小精灵自由。正是她的聪明，帮助哈利解决了一个又一个难题，以至于打败了伏地魔。

罗琳在这些书中，不断地提到着一些人，我想说说他们的坚强和欢笑——不提别人，仅仅是在金妮和唐克斯的身上，这两点就无比鲜亮的存在。书里的女孩我没有最喜欢的，因为我喜欢她们都太多。金妮, 唐克斯 ,卢娜...这些女孩子，她们都是那么坚强那么可爱，她们不是柔弱的花朵，而是璀璨的星星。

还有爱。是的，能够超越魔法的，只有爱。汤姆里德尔为什么会成为伏地魔，为什么最终会走向毁灭，只是因为他不懂爱。生命中没有拥有过爱并不是他的错，然而，每个人的路，其实都是自己选择的，他选择了毁灭，于是他被毁灭了。 在这故事的最后，我从这个世界中走了出来——却真正地融入了它。不是痴迷，而是领悟。我理解了他们所有的人，所有的感情，所有的眼泪和欢笑，悲伤，痛苦，努力，生活。他们不是最强的，不是最聪明的，不是最温暖的，不是最生动的，不是最可爱的，甚至不是最可怜的，不是最悲情的…但是他们感动了我，就这么简单。我能够用他们每一个人的眼睛看待这个故事。我为他们每一个人而感动。

然而当社会上掀起了一阵“哈利波特”热，我们到底该怎样对待它？我们有年的书架却在转眼间被哈利波特“鸠占鹊巢”。不，哈利波特不是变形金刚，它没有允诺给你暴力与机械文明，更不会煽动你逃学与贪玩的欲望，它静悄悄地披带着欧陆的玄幻气质，乘坐着魔法的扫帚，怀揣着那些永远没有尽头的谜底，一同迷醉了孩童与成人世界。

这个世界没有了哈利波特该怎么办？

哈利波特写完了，完美的大结局。可是突然间很想哭.没有了等待哈利波特的那种期待了，我们失去了我们最童真和真挚的年龄.哈利波特伴随着我们这一代人成长。但我们都有梦，我们的心里依然有一片纯洁的地方，喜欢《哈利·波特》是因为我们还有些憧憬和幻想。没有梦和幻想的人我想很难会喜欢上《哈利·波特》。

只要世界上有梦，就有哈利·波特；只要有梦，就有魔法世界 ……

篇三：赫敏为什么不能嫁给哈利(续1)

赫敏为什么不能嫁给哈利（续1） ——《哈利波特》中的历史、文化与政治 （翟按：本贴原是和课间几个同学闲聊的话题，放暑假后深夜无事，在线写了一两千字，写到凌晨三点困了，随手就发了出去，没想到会招来这么多围观者。正告各位哈利波特爱好者，本帖是讲英国的历史文化和政治的，哈利波特只是个素材，全文很长，而且不保证能够写完。）

2、哈利的民族成份

中国人差不多是对世界上“民族差异”最不敏感的人群了，因为汉族是世界上规模最大的同一文化人群，人口有10亿之多。改革开放之前，大多数中国人一辈子都没有接触过真正意义上的其他民族的人，因此也很不习惯从民族成份方面考虑问题。不过，在国土狭小、民族众多、宗教语言错综复杂的欧美国家来说，“民族成分”是一个很重要的历史、文化问题，也是个很现实的政治问题，当然也是哈利和赫敏婚姻关系的一个很基础的问题。《哈利波特》中有很多不同民族和文化的元素，这里整理一下，尤其是搞清几位主角的民族成份很重要，直接关系到哈利的法学专业的属性，当然也是赫敏婚姻问题的前提。

最基本的问题，哈利、赫敏、金妮、马尔福，都是哪个民族的？

最基本的回答，他们都是英国人。

不过这样等于没说，英国是个多民族国家，他们具体是什么民族呢？

看图，这是哈5的一张海报，里面的人都是什么民族的：

中国观众一般能分辨出黑头发黄皮肤的张秋是中国人，棕色皮肤的佩蒂尔姐妹是印度人，最右边有个没有台词的黑人安迪，剩下的，看着都是白人。

问题是，白人和白人是不一样的。再看的仔细些，尤其是头发（欧美人分辨民族，先看肤色分辨种族，接着就看头发分辨民族）。

发张详细点的图，四个卫斯理：

他们的头发是一个颜色的，因为他们是一家人。

三个马尔福：

他们头发也是一个颜色的（至少父子两个马尔福是一样的），因为他们也是一家人。

但是，对比一下，两个家庭的头发是不一样的。卫斯理家的人是红头发，马尔福家的人是“铂金色头发”，也就是金色浅到了接近白色的头发。

这就是片子中马尔福和卫斯理从一开始就对着干的原因，因为他们不是一个民族的，他们的祖先从很久以前就开始对着干了。

很容易从网上查到，英国的主体民族的正式称呼是“盎格鲁-撒克逊族”，但这仅限于英格兰地区，“大不列颠及北爱尔兰联合王国”还包括苏格兰、爱尔兰和威尔士三个地区，这三个地区人的民族，现在称之为“苏格兰族”、“爱尔兰族”、“威尔士族”，不过这三个民族的祖先在古代还有一个共同的称呼：“凯尔特人”。

英国历史是从罗马帝国开始的，汉宣帝五凤四年，罗马将军凯撒渡海进入不列颠岛，将这个岛屿变成帝国的西北省份，从此英国人有了自己文明史。凯撒在不列颠遇到一些当地的土著人，这些部落的来源不明（后来有专家考证，可能是更早从欧洲中部某个中纬度地区迁移过来的），是否是一个民族也不一定。不过黑头发的罗马人没有功夫理会更多的细节，凯撒给他们起了个拉丁语的名字：“凯尔特人”，在凯撒的战地日记里，凯尔特人最典型的体貌特征，就是他们标志性的红头发。