一道分析推理题,法官:原告提出的所有证据,不足以说明被告的行为已构成犯罪.如果法官的上述论断为真,则以下两项相关断定中哪一项也一定为真?1.原告提出的证据中,至少没包括这样一个
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/08 10:28:14
xS[r@
Y('6`IF)[Hb쮾|Ő')ONO4BzR|R=Ol|}ja,;y^c0!^$zA]3Ey!ˊXw$nchz[,mDÿK/nh5(g$ǖ;[Y?TJR"[_҃Jm0'؊uMĝDxg7Y
=mfb^#mh)D-~B͟j .b!3!O
MbC48=|;8}٬UXE&R8A -
一道分析推理题,法官:原告提出的所有证据,不足以说明被告的行为已构成犯罪.如果法官的上述论断为真,则以下两项相关断定中哪一项也一定为真?1.原告提出的证据中,至少没包括这样一个
法院不公正判决怎么办1.原告不认可的证据法院都认可了,作为本案认定事实的依据;2.法院判决双方存在劳动关系,而原告提出追索近两年的加班费,法官要原告举证这对吗?3.劳动关系存在,法
原告、被告、律师、法官 英文怎么翻译,在美国的叫法
图形推理的一道题
求一道有趣味性的推理题~
求一道有趣味性的推理题~
求一道有趣味性的推理题~
求一道有趣味性的推理题~
一道图形的判断推理题,
一道图形推理题,
一道图形推理题
一道化学推理题
一道图形推理题,
一道图形推理题,
一道图形推理题
一道推理题,
一道推理题
一道推理题,