速度是位移与发生这个位移所用的时间之比,然而如果一个物体从A到B,又从B到A.它的位移是零,那么根据这个定义,已知f[x+2]=-x^2+x+1求f[x]的解析式设t=x+2 则：x=t-2所以有：f(t)=-(t-2)^2+t-2+1=-t^2+5t-5

速度等于位移与发生这个位移所用时间的比值,如果物体的位移是零,按照公式算出的速度就是零, 既然书上说速度是质点位移与位移所用时间之比,如果位移大小为零, 高中物理速度?①速度是位移定义为位移与发生这个位移所用的时间之比.速度是矢量.②速率是物体运动的快慢,即速率是速度的大小或等价于路程的变化率.速率是标量.这两句话对不对?尤其是 既然书上说速度是质点位移与位移所用时间之比,如果位移大小为零,书自己说速度是...既然书上说速度是质点位移与位移所用时间之比,如果位移大小为零,书自己说速度是位移大小与时间之比 速度是位移与发生这个位移所用的时间之比,然而如果一个物体从A到B,又从B到A.它的位移是零,那么根据这个定义,已知f[x+2]=-x^2+x+1求f[x]的解析式设t=x+2 则：x=t-2所以有：f(t)=-(t-2)^2+t-2+1=-t^2+5t-5 物体做圆周运动速度是否为零?高中速度的定义是位移和发生此位移所用时间的比值.质点运动一周,位移为0, 关于速度定义的疑惑速度的定义是位移与发生这段位移所用时间的比值,但是物体做圆周运动时,位移可以为零,难道说那个物体就没有速度了么? 为什么速度等于位移与所用时间的比值,与时间和位移无关! 速度等于位移与所用时间的比值,与时间和位移无关这句话对吗... 高一物理的速度和平均速度速度“位移与发生这个位移所用时间的比值叫做速度”平均速度和速度的概念差不多,都是位移和所用时间的比值,能说速度就是平均速度吗?或速度等于平均速度,感 为什么速度v等于位移s跟发生这段位移所用时间t的比值,而不是路程与时间的比值? 高一物理：如果位移为零时,速度为什么?高一物理速度的定义是：位移与发生这个位移所用时间的比值表示物体运动的快慢.那请问,如果一个人围着一个操场走,初位置和末位置在同一地点.那 质点从静止开始做匀加速运动,通过连续三段位移所用的时间为3s.2s.1s,则三段位移之比为?通过这三段位移时的末速度之比为 高一物理物体运动的方向和位移的方向既然速度是用位移和发生这个位移所用的时间的比值,那为什么速度的方向是物体运动的方向而不是位移的方向（高一教科书上写的）,物体运动的方向 位移与发生这段位移所用的时间的比值在变速直线运动中,运动质点的位移和所用时间的比值1.平均速度是否必须是 直线运动2.这段位移所用的时间 和 所用时间 有什么区别?最好举例说明 把一个做自由落体运动物体的总位移分成相等三等分.按先后顺序通过这三段位移所用时间之比是?我要计算过程 做自由落体运动的小球,通过前一半位移和后一半位移所用时间之比,最好详细点, 若有甲 乙物体从静止开始做匀速直线运动 经过 相同的位移获得的速度之比为1:2 其加速之比为 所用时间之比为 失误 是 匀加速直线运动