叶徒相似,其实味不同.所以然者何?

叶徒相似,其实味不同.所以然者何? 叶徒相似,其实味不同.所以然者何?的整句意思 叶徒相似,其实味不同.所以然者何,水土异也. “婴闻之,橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同.所以然者何?中的“其实”是什么意思 橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同.所以然者何?水土异也.(成语）和什么道理? 中叶徒相似,其味不同.所以然者何?怎麽翻译? 婴闻之,橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同.所以然者何?水土异也.补充完整并说明意思 晏子使楚 婴闻之,橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同.所以然者何?水土异也可以提炼出一个怎样的成语,又告诉我们一个什么道理? 《晏子使楚》中的几个问题写成语,说道理：婴闻之,橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同.所以然者何?水土异也.成语：（ ） 道理：（ ） 两种说法,那种正确?桔生淮南则为桔,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同有的地方是 橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同.所以然者何?水土异也.那句话更准确呀 《橘逾淮为枳》 其实味不同.所以然者何? 是什么道理?快~~~ 请教《晏子使楚》中提炼合适的成语婴闻之,橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同.所以然者何?水土异也.其文的意思能够理解,如何用合适的成语来表达? 《晏子使楚》中的所以然者何,所以跟现在的所以是同一个意思吗?《晏子使楚》“所以然者何”中的“所以”跟现在的所以是同一个意思吗?以及“其实味不同”中的这个“其实”跟现在的 叶徒相似,其实味不同, 叶徒相似,其实味不同. 英语翻译（1）苏秦为从张仪为横横则秦帝从则楚王所在国重所去国轻（刘向《战国策叙录》）（2）橘生淮南则为橘生於淮北则为枳叶徒相似其实味不同所以然者何水土异也（晏子春秋• 阅读以下三则材料,写一篇100字左右的文章开头1、近朱者赤近墨者黑.2、橘生淮南则为橘生于淮北则为枳叶徒相似其实味不同.所以然者何水土异也.3、有楚大夫于此欲其子之齐语也…一齐人傅 翻译草书大王：叶徒相似,其实味不同