赤道上的万有引力不应该等于向心力而重力为零吗?

赤道上的万有引力不应该等于向心力而重力为零吗? 在赤道上的物体不应该是向心力等于重力加万有引力吗向心力不是被动力吗，重力和万有引力都指向球心，不就是应该重力加万有引力等于向心力吗、 人在赤道上,重力的方向是什么,为什么万有引力等于重力加上向心力,不是应该重力加万有引力等于向心力吗? 关于万有引力万有引力就是重力,老是说不对,他说在赤道上,万有引力减支持力提供向心力,而支持力等于重力可是我认为万有引力就是重力,人站在赤道上本身人受到的合外力就不为0,重力不等 物体在赤道上完全失重的条件为什么是重力等于向心力,而不是向心力等于万有引力 为什么地球赤道上的物体是向心力+重力=万有引力,而同步卫星是向心力=万有引力? 为什么赤道处的万有引力等于向心力加重力 在地球赤道处用弹簧秤测量物体的重力为什么等于万有引力与向心力的差?在赤道上，重力方向竖直向下，向心力、万有引力方向都指向地心。不是吗？ 在赤道上的物体的万有引力是不是等于重力和向心力的和? 在赤道上支持力是否小于重力?是的话支持力等于什么?万有引力等于什么?向心力等于什么又从何而来?向心力是一种效果的力,是否可以和重力相加得到万有引力? 关于赤道上重力、向心力的问题在赤道上,万有引力等于重力加上向心力,也就是说向心力已经由万有引力提供.所以在赤道上Fn应该就等于mg啊,为什么书上说mg-Fn=mw^2R?按照这样说的话向心力岂 赤道上的物体,万有引力=向心力=重力吗? 赤道上万有引力不应与向心力同向么?为何赤道上重力最小? 物体在赤道的时候为什么受到了万有引力又受到了向心力?难道向心力不是万有引力的分力吗?万有引力的分力不应该是重力和向心力吗?如果这样说的话那物理在赤道上就应该只受万有引力啊! 不是说万有引力可以等效为重力或向心力吗?那为什么在两极万有引力等于重力,赤道万有引力等于重力加向心力呢? 不是说万有引力可以等效为重力或向心力吗?那为什么在两极万有引力等于重力,赤道万有引力等于重力加向心力呢? 万有引力可分解为重力及向心力两种力,那么在赤道上,向心力等于万有引力,那重力岂不是等于0?原话为：“赤道上物体是地球的一部分，不是地球的卫星，它所需的向心力等于所受的万有引 有关万有引力与重力的问题困惑了好久,都说重力由万有引力提供,而不能说万有引力等于重力,因为要提供向心力.那我想问下：1.在地球的非赤道,非极点的区域,万有引力分解为向心力和重力