艾弗里的实验为什么不能说明是遗传物质DNA只加入蛋白质,并没有S型细菌,不说明蛋白质不起效果
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/09 00:40:19
xSKr@
\YST*k/$HQdldd (!dlbъ+G"M*,g
y}u;subēZNvM|izjs83@~u,n}{z00k:VP<RAӈl!oDT"$¶^u2QMX<>(ə'ԭ
.3|ߡp"i:,Fkh427v+*/]`3$J
Df(*"E#S)$^P{1 5WB=̼S֑e="'3PK7(/`0K9dM`5B>fZ z\='F;p8Oޑ`3)|
wAEⵒIo:\5P k0{X|҅5\|l*)ՙk@l%NElg[_Ig;G>q]l#eWz;z5֥P7RPfhѯ$c |yJkby4U
噬菌体浸染细菌的实验能证明的是说明DNA是遗传物质为什么不能说明说明DNA是 主要 遗传物质?
艾弗里的实验为什么不能说明是遗传物质DNA只加入蛋白质,并没有S型细菌,不说明蛋白质不起效果
噬菌体侵染细菌的实验 为什么说明DNA是遗传物质
为什么噬菌体侵染细菌实验不能说明蛋白质不是遗传物质?试想一下,如果蛋白质是遗传物质,那么就肯定会传入下一代中,而下一代中没有亲代的蛋白质,蛋白质就不是遗传物质啊,可老师说不能
艾弗里实验的疑问艾弗里实验中为什么要设置一组DNA+DNA酶的实验?难道前面的实验无法说明DNA是遗传物质麽?、如果没有设置DNA+DNA酶的实验,无法说明DNA是遗传物质吗
有关噬菌体侵染大肠杆菌的实验这个实验为什么只能证明DNA是遗传物质而不能证明蛋白质不是遗传物质?
噬菌体实验和艾弗里的体外转化实验 能不能说明蛋白质不是遗传物质 为什么?
噬菌体侵染细菌能否证明蛋白质不是遗传物质噬菌体侵染细菌的实验能否证明蛋白质不是遗传物质?有两种说法:(1)不能,只能说明DNA是遗传物质,而无法说明蛋白质不是遗传物质.因为蛋白
噬菌体浸染细菌的实验为什么不能证明蛋白质是遗传物质呢?
艾弗里及其同事的实验他们的实验到底是不是证明了DNA是遗传物质,为什么教材上没有说明他们证明了DNA是遗传物质?教科书上也没有非常明确的说明!
格里菲斯的体内转化实验和艾弗里的体外转化实验 能不能说明蛋白质不是遗传物质 为什么?还有噬菌体实验能不能证明蛋白质不是遗传物质
在浙科版高中生物的对于遗传物质的实验中,有那几个实验不能说明蛋白质不是遗传物质?
是不是任何实验都不能说明蛋白质不是遗传物质以高中掌握的知识来说
我看了你对【艾弗里的实验为什么不能说明是遗传物质DNA】的回答~很佩服,解释得很透彻很到位,可我还是有些不明白.你在回答中提到之所以不能证明,是由于加入的DNA中含有少量蛋白质,然而
高中生物关于证明DNA是遗传物质的实验关于那个噬菌体的实验,为什么仅仅通过这样一个实验就可以说明DNA是遗传物质?我觉得有些以偏概全
艾弗里的肺炎双球菌转化实验证明了生命的主要遗传物质是DNA为什么错?
艾弗里的肺炎双球菌转化实验,不足以证明了DNA是遗传物质,这为什么对呢
证明DNA是遗传物质,是先知道噬菌体侵染时蛋白质外壳会留在细菌外还是通过实验证明蛋白质外壳留在外面?为什么说这个实验不能证明DNA是主要的遗传物质?