是不是任何实验都不能说明蛋白质不是遗传物质以高中掌握的知识来说
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 14:57:11
xS[nP
`RѮ]@ئLB .!)D8؆wn*;s3IlVOcAé
b!@{[UE;eJCQx[^5y):E1>=726\HDrD}@U+BXڀ5kiZMG&&p@WmMM%:~J'"E/R#+"wX}7f$B`94E0Q~oAM@ʼn/
Ie}{Pad
}'xiaa+:J`*T]$ ˄
gls0U
}
mӸm3wEi`q~ZJatWE
=+ t+_]QS|3yo
ft6qyCjF+@ynxj+O"4QVՉ;n5;w&spEVPpoL+=Or79O8?8?F6[ j=
是不是任何实验都不能说明蛋白质不是遗传物质以高中掌握的知识来说
是不是任何实验都不能说明蛋白质不是遗传物质
以高中掌握的知识来说
是不是任何实验都不能说明蛋白质不是遗传物质以高中掌握的知识来说
否,高中生物介绍的艾弗里肺炎双球菌转化实验采用思路即:将蛋白质与DNA分离出来,分别做转化实验,实验证明,蛋白质组不会使R菌转化为S菌,DNA组则可以.此实验就能证明蛋白质不是遗传物质,而DNA是.但要注意,试验不能说明DNA是“唯一的“遗传物质.表述上要严谨.
至于你的困惑,我猜测是对噬菌体侵染大肠杆菌实验而言的.这个实验中噬菌体的蛋白质外壳因留在大肠杆菌之外,故不能说明蛋白质不是遗传物质(可理解为蛋白质未参与到实验中).
蛋白质本来就不是遗传物质,核酸才是!
记得老师说过,高中是这样的,不过已经有实验说明蛋白质可以是遗传物质。这就不是高中生的问题了
是不是任何实验都不能说明蛋白质不是遗传物质以高中掌握的知识来说
在浙科版高中生物的对于遗传物质的实验中,有那几个实验不能说明蛋白质不是遗传物质?
为什么噬菌体侵染细菌实验不能说明蛋白质不是遗传物质?试想一下,如果蛋白质是遗传物质,那么就肯定会传入下一代中,而下一代中没有亲代的蛋白质,蛋白质就不是遗传物质啊,可老师说不能
从定义上讲 遗传物质是可以指导蛋白质合成的 那么一段没有遗传效应的DNA片段是不是遗传物质呢?大家都知道一段没有遗传效应的DNA片段属于DNA 如果不是 那岂不是与实验结论矛盾吗
噬菌体侵染细菌能否证明蛋白质不是遗传物质噬菌体侵染细菌的实验能否证明蛋白质不是遗传物质?有两种说法:(1)不能,只能说明DNA是遗传物质,而无法说明蛋白质不是遗传物质.因为蛋白
噬菌体侵染细菌的实验为什么实验可以表明在噬菌体中,蛋白质在亲代和子代之间不具连续性,而不能说明蛋白质不是遗传物质?是不是复制子代需要DNA,亲子代中都有母本DNA,就说明DNA在亲子
格里菲斯艾弗里和赫尔希蔡斯的实验都不能证明蛋白质一定不是遗传物质生物书上说艾弗里还不能将dna提纯。老师好像也说过赫尔希的实验不能证明蛋白质不是。果真如此?
噬菌体侵染细菌的实验能不能说明蛋白质不是遗传物质?A;能,没进入细胞说明不是遗传物质 B;不能,蛋白质没进入细胞,当时人们仍可能认为DNA和蛋白质都是遗传物质
噬菌体侵染实验1.噬菌体侵染细菌的实验能不能说明蛋白质不是遗传物质?2.如果不能,那么用35S标记的那组实验有什么用途?只是起对照,说明蛋白质没有进入噬菌体?
噬菌体侵染实验为什么不能证明蛋白质不是遗传物质?
t2噬菌体实验为什么不能证明蛋白质不是遗传物质
生物中噬菌体侵染大肠杆菌的实验中,能证明DNA是遗传物质,但是怎样判断蛋白质这是实验是不是不能证明蛋白质不是遗传物质啊?因为蛋白质没有进入细菌内.
气化在任何温度下都可以发生(完成)气化在任何温度下都可以发生 是不是等于 蒸发和沸腾在任何温度下都可以发生 如果是请说明理由 不是也说明理由
为什么噬菌体侵染细菌实验不能证明:1.蛋白质不是遗传物质2.DNA嫩能够产生可遗传变异3.DNA是主要的遗传物质为什么这三个不是?
狂犬病病毒和艾滋病病毒的共同结构特征是不是都有遗传基因库和蛋白质?
任何物体都具有能量?任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物体都有能么?
精神病有遗传 精神病是不是都遗传
噬菌体实验和艾弗里的体外转化实验 能不能说明蛋白质不是遗传物质 为什么?