噬菌体实验和艾弗里的体外转化实验 能不能说明蛋白质不是遗传物质 为什么?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/28 19:45:42
![噬菌体实验和艾弗里的体外转化实验 能不能说明蛋白质不是遗传物质 为什么?](/uploads/image/z/11151076-4-6.jpg?t=%E5%99%AC%E8%8F%8C%E4%BD%93%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E5%92%8C%E8%89%BE%E5%BC%97%E9%87%8C%E7%9A%84%E4%BD%93%E5%A4%96%E8%BD%AC%E5%8C%96%E5%AE%9E%E9%AA%8C+%E8%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E8%AF%B4%E6%98%8E%E8%9B%8B%E7%99%BD%E8%B4%A8%E4%B8%8D%E6%98%AF%E9%81%97%E4%BC%A0%E7%89%A9%E8%B4%A8+%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%3F)
噬菌体实验和艾弗里的体外转化实验 能不能说明蛋白质不是遗传物质 为什么?
噬菌体实验和艾弗里的体外转化实验 能不能说明蛋白质不是遗传物质 为什么?
噬菌体实验和艾弗里的体外转化实验 能不能说明蛋白质不是遗传物质 为什么?
艾弗里的体外转化实验可以证明,因为用了蛋白质和DNA等物质分别和R细菌混合,不同结果说明了问题,噬菌体的其实一直有争议,纠缠下去,真的没意义.如果你是学生,我认为就不要把它作为定论.
噬菌体侵染细菌,使用同位素标记法,在产生的噬菌体中出现了被32P标记的DNA,说明DNA是遗传物质,而被35S标记的蛋白质分子并未出现在新的噬菌体中,是因为蛋白质外壳没有进入细菌内,但并不能说蛋白质就不是遗传物质。这个实验没有证明蛋白质不是遗传物质,所以只能说DNA是主要遗传物质而不能说蛋白质不是遗传物质。
而且艾弗里的体外转化实验 证明了S型细菌中含有一种转化因子,将R型细菌转化成了...
全部展开
噬菌体侵染细菌,使用同位素标记法,在产生的噬菌体中出现了被32P标记的DNA,说明DNA是遗传物质,而被35S标记的蛋白质分子并未出现在新的噬菌体中,是因为蛋白质外壳没有进入细菌内,但并不能说蛋白质就不是遗传物质。这个实验没有证明蛋白质不是遗传物质,所以只能说DNA是主要遗传物质而不能说蛋白质不是遗传物质。
而且艾弗里的体外转化实验 证明了S型细菌中含有一种转化因子,将R型细菌转化成了S型细菌,实际转化因子就是DNA,但是当时并没有提出DNA这个名词如果没记错的话课本低下说了当时分离的纯度不够,还有百分之0.2的 蛋白质把,好像是那样说的书上绝对有。望采纳。您的采纳是我们前进的动力。
收起
不能,设置的对照组只能说明DNA是遗传物质。