作业帮噬菌体实验和艾弗里的体外转化实验 能不能说明蛋白质不是遗传物质 为什么?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/18 07:44:01
xT[nP
@J?R*YA*j7@ <̻NpӄP6ibz_:4Eԏ|s̙mE)O
5O^~ mAu/LJ&>TAH$\2-WX#(V7]15,N$D6qbdy}qFmD ui"΅ -ͼ%v* nMLfp˝v` -gAyTة(ëY# , 49`2ֈ5aan|9Zt\oKdEh'PX:ga+ ^KY:,f<4iG[}Y) T▵+j_s,66 n f9d7GxEuq}> д͋C5 ]JǻQш˛8}$lf[Ҏ
ddm.kJ kƓ9 "#soU
噬菌体实验和艾弗里的体外转化实验 能不能说明蛋白质不是遗传物质 为什么?
噬菌体实验和艾弗里的体外转化实验 能不能说明蛋白质不是遗传物质 为什么?
噬菌体实验和艾弗里的体外转化实验 能不能说明蛋白质不是遗传物质 为什么?
艾弗里的体外转化实验可以证明,因为用了蛋白质和DNA等物质分别和R细菌混合,不同结果说明了问题,噬菌体的其实一直有争议,纠缠下去,真的没意义.如果你是学生,我认为就不要把它作为定论.
噬菌体侵染细菌，使用同位素标记法，在产生的噬菌体中出现了被32P标记的DNA，说明DNA是遗传物质，而被35S标记的蛋白质分子并未出现在新的噬菌体中，是因为蛋白质外壳没有进入细菌内，但并不能说蛋白质就不是遗传物质。这个实验没有证明蛋白质不是遗传物质，所以只能说DNA是主要遗传物质而不能说蛋白质不是遗传物质。
而且艾弗里的体外转化实验 证明了S型细菌中含有一种转化因子，将R型细菌转化成了...
全部展开
噬菌体侵染细菌，使用同位素标记法，在产生的噬菌体中出现了被32P标记的DNA，说明DNA是遗传物质，而被35S标记的蛋白质分子并未出现在新的噬菌体中，是因为蛋白质外壳没有进入细菌内，但并不能说蛋白质就不是遗传物质。这个实验没有证明蛋白质不是遗传物质，所以只能说DNA是主要遗传物质而不能说蛋白质不是遗传物质。
而且艾弗里的体外转化实验 证明了S型细菌中含有一种转化因子，将R型细菌转化成了S型细菌，实际转化因子就是DNA，但是当时并没有提出DNA这个名词如果没记错的话课本低下说了当时分离的纯度不够，还有百分之0.2的 蛋白质把，好像是那样说的书上绝对有。望采纳。您的采纳是我们前进的动力。
收起
不能，设置的对照组只能说明DNA是遗传物质。
噬菌体实验和艾弗里的体外转化实验 能不能说明蛋白质不是遗传物质 为什么?
格里菲斯的体内转化实验和艾弗里的体外转化实验 能不能说明蛋白质不是遗传物质 为什么?还有噬菌体实验能不能证明蛋白质不是遗传物质
埃弗里肺炎双球菌体外转化实验的结论
写出艾弗里的转化实验与赫尔希噬菌体侵染细菌的实验原理和过程.具体些.
肺炎双球菌的转化实验和噬菌体侵染细菌的实验共用到的五个技术是什么
肺炎双球菌的转化实验 体内转化实验的结论 与体外转化实验的结论
肺炎双球菌转化实验和噬菌体侵染细菌实验的异同点.考试时总是弄不清楚,
关于肺炎双球菌体外转化实验和噬菌体侵染细菌实验的一些问题肺炎双球菌体外转化实验中,不能证明DNA是遗传物质,是因为当时DNA提取技术不成熟无法确定DNA中是否有蛋白质混入,那么如果有
能说明DNA是主要的遗传物质的实例是A.格里菲思做的肺炎双球菌在小鼠体内转化的实验B.艾弗里做的肺炎双球菌体外转化实验C.赫尔希和蔡斯做的噬菌体侵染细菌的实验D.只有烟草花叶病毒等
格里菲斯实验,噬菌体侵染细菌,肺炎双球菌转化 分别证明了什么 ,不能证明什么?格里菲斯的肺炎双球菌转化实验,艾弗里的肺炎黄球菌转化实验、噬菌体侵染细菌实验,分别证明了什么 ,不能证
DNA是主要的遗传物质肺炎双球菌的转化实验和噬菌体尽然大肠杆菌实验的原理分别是什么呢
结合肺炎双球菌的转化实验和噬菌体浸染细菌的实验分析DNA作为遗传物质所具备的特点!
分析肺炎双球菌转化实验和T2噬菌体侵染大肠杆菌实验分析两个实验,问DNA作为遗传物质应具备哪些基本特征?注意是分析实验得出的!
实验结论问题.格里菲斯的肺炎双球菌转化实验的结论,艾弗里的体外转化实验的结论分别是什么?
有关肺炎双球菌体外转化实验和噬菌体浸染细菌实验的异同点的叙述,正确的是A.实验材料都是原核生物B.都利用了放射性同位素标记法C.都能证明DNA是主要的遗传物质D.实验设计思路都是设法
能说明DNA是主要遗传物质的实例是A格里菲斯做的肺炎双球菌在小鼠体内转化的实验B艾弗里做的肺炎双球菌体外转化实验C赫尔希和蔡斯做的噬菌体侵染细菌试验D只有烟草花叶病毒等少数病毒
肺炎双球菌的转化实验,噬菌体侵染细菌的实验在肺炎双球菌的转化实验证明后为什么还需要用噬菌体侵染细菌的实验来证明?
分析肺炎双球菌转化实验和T2噬菌体实验,DNA作为遗传物质应该具备哪两个特点?