为什么肺炎双球菌实验可以了证明蛋白质不是遗传物质

为什么肺炎双球菌实验可以了证明蛋白质不是遗传物质 为什么肺炎双球菌的转化实验只证明了DNA时遗传物质 而无法证明蛋白质不是遗传物质 肺炎双球菌转化实验 有没有证明蛋白质不是遗传物质 生物中蛋白质是否为遗传物质…在学DNA时 课本上有个肺炎双球菌的实验 老师说这个实验证明了DNA是遗传物质 蛋白质不是遗传物质 而下一个实验是噬菌体侵染细菌 老师又说这个实验不能证 肺炎双球菌转化实验的实验目的是什么?是为了证明遗传物质不是蛋白质这一观点吗? 以肺炎双球菌为实验材料进行了活体细菌转化实验,证明DNA是遗传物质这句话为什么错了?书上不是说艾弗里的体外实验证明了DNA是遗传物质么? 艾弗里的肺炎双球菌转化实验,不足以证明了DNA是遗传物质,这为什么对呢 艾弗里的肺炎双球菌转化实验证明了生命的主要遗传物质是DNA为什么错? 为什么不是肺炎双球菌的转化实验证明DNA是遗传物质证明DNA是遗传物质的实验是噬菌体侵染细菌的试验,那为什么不是“肺炎双球菌的转化实验” 艾弗里等人的肺炎双球菌转化实验证明了? 噬菌体侵染实验为什么不能证明蛋白质不是遗传物质? t2噬菌体实验为什么不能证明蛋白质不是遗传物质 下列关于遗传物质的说法中,正确的是（ ） A．肺炎双球菌的转化实验证明了DNA是遗传物质,而蛋白质不是遗传物质 B．在噬菌体侵染细菌的实验中,最关键的设计思路是让DNA和蛋白质混合 肺炎双球菌的转化实验,噬菌体侵染细菌的实验在肺炎双球菌的转化实验证明后为什么还需要用噬菌体侵染细菌的实验来证明? 肺炎双球菌实验为什么加杀死的S型细菌小鼠不死,s型细菌的DNA可以进入小鼠体内的其他细胞中合成有毒蛋白质吗? 到底什么实验证明了①DNA是遗传物质而蛋白质不是 ②DNA是主要遗传物质 哪个实验（噬菌体那个还是肺炎双球菌那个,还是别的）得出了某个确切的结论?好混乱,麻烦大家帮我理理思路. 肺炎双球菌转化实验通过证明了遗传物质的什么特点证明了DNA是遗传物质 【1】肺炎双球菌转化实验艾弗里的不足是实验提取的dna纯度不足不能排除蛋白质的作用可是他不是已经做了加入DNA酶和DNA的实验了吗为什么还不足?【2】女性子宫癌细胞中最长的DNA分子可达3